Решение № 12-245/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 12-245/2019

№12-245/2019


РЕШЕНИЕ

8 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М.,

с участием заявителя ФИО1, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ за размещение транспортного средства на озеленной территории и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что автомобиль <данные изъяты> с государственным номером № с ДД.ММ.ГГГГ находится в неэксплуатируемом состоянии и стоит возле <адрес>, движению пешеходов и проезду машин не препятствует. Место, где стоит данный автомобиль, газоном никогда не было, там всегда была стоянка для автомобилей. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели – соседи. Кроме того, из фотографии, представленной административной комиссией, не видно ни номера дома, ни улицы, на даты, ни времени. Помимо этого, на заседание комиссии ее не пригласили и копию постановления под расписку не вручили. Учитывая изложенное, считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ № необоснованным и просит его отменить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы представитель административной комиссии <адрес> на судебное заседание не явился, при этом были представлены копии административного материала в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие представителя административной комиссии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Так, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за размещение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут указанного транспортного средства на озеленной территории <адрес>.

При этом, марка автомобиля «<данные изъяты>» документально не существует.

В подтверждение факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения в качестве доказательств представлены заявление об обнаружении признаков административного правонарушения, а также фотоматериал. Однако, из фотоматериала невозможно установить конкретное время и место совершения административного правонарушения.

Кроме того, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено только на основании сообщения физического лица, данный факт не проверен членом административной комиссии путем составления протокола об административном правонарушении.

Вышеуказанные недостатки не были устранены путем вызова ФИО1 на заседание административной комиссии.

Таким образом, доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в материалах дела не представлено, доводы ФИО1 ничем не опровергнуты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по данному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии <адрес> от от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.М. Сафин