Определение № 9-51/2017 9-51/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-51/2017




Копия



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии административного искового заявления


<данные изъяты> г. Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., изучив исковое заявление администрации <адрес> к <данные изъяты> сельсовету <адрес> о признании муниципальной собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> сельсовету <адрес> о признании муниципальной собственности на жилое помещение.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству <данные изъяты> районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что администрация <адрес> просит признать право собственности муниципального образования – <адрес> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер здания в котором расположено помещение <данные изъяты>, этаж №, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей и право собственности муниципального образования – <адрес> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер здания в котором расположено помещение <данные изъяты>. Из вышеуказанного искового заявления следует, что ответчиком по спору выступает <данные изъяты><адрес>, а собственником вышеуказанных помещений является <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что недвижимое имущество, в отношении которого возник спор между администрацией <адрес>, находилось в собственности юридического лица, и передавалось в собственность другому юридическому лицу. Таким образом исходя из субъективного состава участников спорного правоотношения сторонами правоотношения выступают муниципальные образования и юридическое лицо.

На основании пункта2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", АПК РФ экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации рассматриваются Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Применяя данную статью, судам необходимо учитывать, что иски о правах на недвижимое имущество относятся к экономическим спорам.

Исходя из норм вышеуказанных статей арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, заявленные администрацией <адрес> требования не подведомственны Моршанскому районному суду <адрес> и должны быть рассмотрены в Арбитражном суде.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить заявление администрации <адрес>

Разъяснить администрации <адрес>, что с указанными требованиями она вправе обратиться в Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись Е.А. Савенкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Моршанского района (подробнее)

Ответчики:

Алгасовский сельсовета Моршанского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)