Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017

Дело: № 2-81/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 марта 2017 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1. к Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование указала, что в ноябре 1998 г. в связи с трудовыми отношениями с ТОО «Красные Шевденицы» её мужу ФИО3 была предоставлена квартира по адресу:.. ..... Ордер на квартиру не выдавался. Жилой дом построен колхозом «Красные Шевденицы», адресное хозяйство утверждено в 2001 г.

Колхоз «Красные Шевденицы» решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.05.2004 г. признан банкротом. Определением Арбитражного суда от 30.06.2004 г. конкурсное управление было завершено, внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении колхоза «Красные Шевденицы» из реестра в связи с его ликвидацией. С момента реорганизации колхоза, право собственности на квартиру ни за кем не закреплено, правоустанавливающие документы отсутствуют. Решением Тарногского районного суда от 22.03.2010 г. № 2-24 установлено, что у СПК «Шевденицкий» право собственности на жилой фонд колхоза «Красные Шевденицы» отсутствует. Жилой фонд подлежал передаче в муниципальную собственность. Её муж - ФИО3, умер хх.хх.хххх г. С 1998 г. она открыто и добросовестно владеет квартирой, своими силами и за свой счет содержит её, производит ремонт. Её право в отношении данной квартиры никем не оспаривалось. Правом приватизации жилья не пользовалась.

Просит признать за ней и ФИО1. право собственности на 1/2 долю за каждым квартиры №.. ...... Вологодской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в данной квартире она проживает с момента предоставления квартиры. В настоящее время в квартире совместно с ней проживает только несовершеннолетний сын ФИО1.

Ответчик представитель Администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление, что исковые требования признают, последствия признания иска понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица администрации Тарногского муниципального района, выполняющая функции органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком Администрацией Тарногского сельского поселения, поскольку признание иска не противоречит закону и не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1. к Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить:

- признать за ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, право собственности на 1/2 доли квартиры №.. .... Вологодской области, (технический паспорт - инвентарный номер.. ..).

- признать за ФИО1., хх.хх.хххх года рождения, право собственности на 1/2 доли квартиры №.. ... Вологодской области, (технический паспорт - инвентарный номер.. ..).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья - Игошкина О.В.