Приговор № 1-483/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 25 августа 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО7, адвоката Антоновой А.Н., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <...> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО8 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Она же, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 13 часов 35 минут <дата>, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, ФИО8 умышленно, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,09 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем она для удобства расфасовала вышеуказанное наркотическое средство в три свертка, массой 0,87 грамма, 0,65 грамма и 0,57 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта, хранила при себе до 13 часов 35 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,87 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством <...> рублей <номер> После чего, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении ее личного досмотра в сумке, находящейся при ней и принадлежащей ей же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «<...>» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,87 грамма, что является значительным размером.

А оставшуюся часть наркотического средства – героин, находящегося в двух свертках из бумаги массой 0,65 грамма и 0,57 грамма соответственно, общей массой 1,22 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, ФИО8 незаконно хранила при себе до 13 часов 35 минут <дата>, когда она была задержана на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес>, сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра у нее в сумке, находящейся при ней и принадлежащей ей же, был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, с находящимся в них наркотическим средством – героин, массой 0,65 грамма и 0,57 грамма соответственно, общей массой 1,22 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, пояснила суду, что эпизодически употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретала через «закладку», предварительно переводя денежные средства через платежный терминал; <дата> днем ей на мобильный телефон позвонил ранее ей знакомый ФИО1, который попросил продать ему героин на <...> рублей, она согласилась и сказала, чтобы тот подходил к дому <номер> по <адрес>, около 13 часов 40 минут <дата> она встретилась с ФИО1 и передала ему один сверток с героином, а ФИО1 передал ей денежные средства в размере <...> рублей, после чего она была задержана и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где у нее в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере <...> рублей, которые ранее ей передал, ФИО1, также у нее был изъят мобильный телефон c двумя сим-картами и два свертка из бумаги с героином, которые она хранила при себе для личного пользования; по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались; она раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном.

Кроме личного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «<...>», в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «<...>» ФИО2 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «<...>» <дата> около 13 часов 40 минут, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин у <адрес> за сбыт «героина» была задержана: ФИО8, в ходе личного досмотра которой была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством <...> рублей, которая была предназначена для проверочной закупки наркотического средства «героин», два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от <дата>;

- заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – «героин», женщину, которую зовут <...>, которая проживает в <адрес>, которая сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес>, сбыт наркотического средства «героин» происходит на <адрес>, цена за один сверток «героина» составляет <...> рублей;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии: одна денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>, указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ФИО1;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство «героин», приобретенное им <дата> у женщины по имени <...> возле <адрес> за <...> рублей;

- Справка об изъятии образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которой у ФИО8, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> было произведено изъятие образцов, а именно смывов с поверхностей ладоней, срезов карманов сумки и срезов ногтевых пластин с рук. (л.д. 37)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности размером 2х2 метра, расположенного в 15-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО8 наркотического средства «героин», а также места задержания ФИО8 сотрудниками полиции;

- справками об исследовании <номер>, <номер> от <дата>, согласно которых представленное на исследование вещество (объект 1), массой 0,87 грамма, выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); представленные на исследование вещества (объекты 1, 2), массой: 0,65 грамма; 0,57 грамма, соответственно, изъятые в ходе досмотра ФИО8, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентского номера <номер> за период с 00:00:00 <дата> по 11:00:00 <дата>;

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений абонентского номера <номер> за период с 00:00:00 <дата> по 11:29:42 <дата>, находящегося в фактическом пользовании ФИО1, согласно которой установлено, что выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и подсудимая ФИО8 <дата> в период с 06 часов 46 минут по 13 часов 13 минут, созванивались между собой и обменивались СМС-сообщениями;

- протоколом осмотра предметов от <дата> в ходе которого был проведен осмотр: свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри; добровольно выданный <дата> ФИО1; мобильного телефона «<...>»; двух свертков из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри; денежной купюры номиналом <...> рублей с <номер>, изъятых <дата> в ходе личного досмотра ФИО8; смывов с кистей рук ФИО8, изъятых <дата> у ФИО8; срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО8, изъятых <дата> у гр. ФИО8; срезов карманов сумки, изъятых <дата> у ФИО8 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

- протоколом личного досмотра ФИО8 от <дата>, в ходе которого обнаружено и изъято: в черной кожаной сумке, находящейся при ФИО8, мобильный телефон марки «<...>», в корпусе золотистого цвета с сим-картами мобильного оператора «<...>» <номер>; кошелек синего цвета, в котором находилась денежная купюра достоинством <...> рублей с <номер>, два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; по факту личного досмотра ФИО8 пояснила, что сумка принадлежит ей, денежную купюру номиналом <...> рублей с <номер> ей передал знакомый по имени <...> за проданный ему сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ей, свертки также принадлежат ей, в них находится наркотическое средство героин для личного потребления;

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), добровольно выданного ФИО1, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 2,3), изъятых в ходе личного досмотра ФИО8, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе наслоения вещества (объект 4), находящегося на поверхностях фрагмента ткани «срез кармана сумки», обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин); масса веществ: 0,85 грамма (объект 1); 0,63 грамма (объект 2); 0,55 грамма (объект 3); 0,007 грамма (объект 4); вышеуказанные вещества (объекты 1-3) могли ранее составлять единую массу; другими материалами дела, а такэже:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что с начала <дата> знаком с подсудимой, которая занимается сбытом наркотического средства – героин на территории <адрес> по цене <...> руб. за один сверток, ранее у неё несколько раз приобретал героин; <дата> около 12 часов 30 минут он решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «<...>» в изобличении преступной деятельности ФИО9, согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства - героин, о чем добровольно написал соответствующее заявление; после чего, в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных понятых, произвел его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, затем ему в присутствии понятых были переданы деньги в размере <...> рублей, одной денежной купюрой достоинством <...> рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки; номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, также с данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе; затем ему был передан диктофон марки «<...> для записи разговора со сбытчиком наркотиков; о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи; находясь в помещении ОНК МУ МВД России «<...>» с принадлежащего ему мобильного телефона он позвонил ФИО8 на её мобильный телефон, поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства – героин, пояснив, что хочет приобрести наркотического средства – героин на <...> рублей; она сказала, чтобы он подходил к дому <номер> по <адрес>, около 13 часов 35 мин <дата> он на участке местности, расположенном около <адрес>, встретился с ФИО8, они поздоровались, после чего он передал ей денежные средства, а ФИО8 передала ему сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; она попрощались и он подал находящимся неподалеку сотрудникам полиции сигнал, что закупка состоялась, он вернулся в машину к сотрудникам ОНК, которые в это время находились неподалеку, затем был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, выданный сверток был упакован и опечатан; также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «<...>», запись по техническим причинам не получилась; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 12 часов 30 минут в ОНК МУ МВД России «<...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, который добровольно пожелал оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин, женщины по имени <...>, которая проживает в <адрес>, которая сбывает наркотическое средство - героин на территории <адрес>, цена за один сверток героина составляет <...> рублей; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин; в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя», в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; по результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», была помечена одна денежная купюра номиналом <...> рублей, после этого денежная купюра была передана ФИО1; также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства; по данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; из служебного кабинета ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон подсудимой и попросил продать ему один сверток с героином; та сказала, чтобы он подходил к дому <номер> по <адрес>; под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу, где к ФИО1 подошла подсудимая, которой ФИО1 передал денежные средства, а она ему сверток из полимера; после этого, ФИО1 подал условный сигнал, что закупка состоялась; после чего ФИО9 была задержана и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в ходе её личного досмотра в черной кожаной сумке, находящейся при ФИО8, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<...>», в корпусе золотистого цвета с сим-картами мобильного оператора «<...>» <номер>; кошелек синего цвета, в котором находилась денежная купюра достоинством <...> рублей с <номер>, и два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; по факту личного досмотра, ФИО8 пояснила, что сумка принадлежит ей, денежную купюру номиналом <...> рублей с <номер> ей передал знакомый по имени Сергей за проданный ему сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ей, свертки также принадлежат ей, в них находится наркотическое средство героин для личного потребления; а ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство «героин», приобретенное им <дата> у женщины по имени <...> возле <адрес> за <...> рублей; изъятые и выданные предметы были упакованы и опечатаны, также от ФИО1 был получен диктофон «<...>» с записью разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства, но запись не получилась по техническим причинам, были составлены соответствующие протоколы и акт, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 12 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр участвующего в качестве продавца при проведении «проверочной закупки» наркотических средству - ФИО1; при проведении осмотра у ФИО1 денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, затем сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюры достоинством <...> руб. были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе, после этого данные денежные средства были переданы ФИО1, вместе с цифровым диктофоном марки <...>», в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи; около 15 часов 10 минут <дата> он вновь был приглашен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное им <дата> у женщины по имени <...> возле <адрес> за <...> рублей, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, поставили свои подписи, также ФИО1 выдал записывающее устройство, но запись на нем не получилась;

- показаниями свидетеля ФИО4, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 15 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где принимала участие при личном досмотре ФИО8; в ходе личного досмотра ФИО8 при той было обнаружено и изъято: в черной кожаной сумке, находящейся при ФИО8, обнаружен мобильный телефон марки <...>», в корпусе золотистого цвета с двумя сим-картами, мобильных операторов «<...>», кошелек синего цвета, в котором находилась денежная купюра достоинством <...> рублей и два свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, по факту изъятия досматривая ФИО8 пояснила, что сумка принадлежит ей, денежную купюру она получила от знакомого <...>, за проданный тому сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ей, свертки также принадлежат ей и в них находится наркотическое средство героин для личного употребления, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО6, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, действия её правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом признак незаконного приобретения подлежит исключению из обвинения, поскольку время приобретения наркотического средства следствием не установлено.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самой подсудимой, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО8 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений полностью признала, со стадии предварительного расследования и в судебном заседании давала подробные признательные показания, в содеянном раскаялась, способствовала экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, имеет хроническое заболевание - гепатит, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ей наказания по более тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимой совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание;

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО8 в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней, срезы с ногтей – уничтожить, мобильный телефон «ЗТЕ» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: