Постановление № 1-571/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-571/2019№ 1-571/2019 66RS0002-01-2019-001258-49 г. Екатеринбург 26 декабря 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее не судимого, в порядке задержания и меры пресечения под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. 25 декабря 2019 года уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция части 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. Часть 2 статьи 146 настоящего Кодекса в вышеназванный перечень исключений не входит, следовательно, дела о преступлениях, предусмотренных данной нормой, подсудны мировому судье. Рассмотрение уголовного дела по существу Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судом решения незаконным составом суда является безусловным основанием отмены любого судебного решения. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено по адресу: ***, то есть на территории судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В период предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры в виде обязательства о явке не имеется. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 31, статьями 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Направить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Четкин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Четкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |