Решение № 2-2680/2025 2-97/2026 2-97/2026(2-2680/2025;)~М-1986/2025 М-1986/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-2680/2025

Дело № 2-97/2026

УИД 59RS0011-01-2025-003760-97

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 22 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермолаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 (состав ответчиков определен в уточненном иске от ..... – л.д. 133-134) о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, потребители – собственники ..... указанного дома, допустили образование задолженности за период с ..... по ...... Истец произвел начисление пени на указанную задолженность.

Просят взыскать в свою пользу:

с ФИО2 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в размере 76 005,46 рублей, пени в размере 25 613,08 рублей;

с ФИО2 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в размере 67 264,37 рублей, пени в размере 16 299,26 рублей с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги;

с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период ..... в размере 9 609,2 рублей, пени в размере 2 328,46 рублей с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги;

с ФИО4 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ..... по ..... в размере 9 609,2 рублей, пени в размере 2 328,46 рублей с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги;

расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчики уклонились, конверты возвращены с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Установлено, что ..... между администрацией ..... и ФИО2, ФИО1, ФИО7 (до брака ФИО12) А.И. заключен договор на передачу жилого помещения по адресу: ...... Каждому по № доли в праве общей долевой собственности.

ФИО7 (до брака ФИО12) А.И. умерла ...... Ее наследниками являются ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО8 (до брака ФИО12) ФИО5 (дочь). Каждый получили свидетельства о праве на наследство по закону, которыми каждый получил № долю от № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

С учетом принятия наследства после смерти ФИО7 (до брака ФИО12) А.И. право собственности распределено следующим образом:

- ФИО2 – № доля;

- ФИО3 – № доля;

- ФИО10 – № доли;

- ФИО4 – № доля.

Далее, на основании договора дарения от ..... ФИО10 подарила принадлежащие ей № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО2

С учетом дарения право собственности распределено следующим образом:

- ФИО2 – №;

- ФИО1 – №;

- ФИО4 – №.

Фактически, право собственности на указанную квартиру согласно сведениям ЕГРН имеют:

- ФИО2 – № доли (право собственности зарегистрировано .....);

- ФИО2 – № (право собственности зарегистрировано .....);

- ФИО3 и ФИО4 (у каждого по № доле с момента открытия наследства после смерти ФИО7 (до брака ФИО12) А.И., то есть с .....). Право собственности не зарегистрировали в установленном законом порядке.

4№

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период является ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с ..... по ....., истец осуществил подачу тепловой энергии (лицевой счет № кв.м., принадлежит ФИО2) для отопления и подогрева воды по адресу: ....., на сумму № рублей. Оплачено 0 рублей. Сумма долга составляет № рублей (л.д. 143-144).

Требование о взыскании указанной суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в отношении ответчика ФИО2

Истец произвел начисление пени с ..... по ..... на сумму задолженности по лицевому счету № сформированную ...... Сумма пени составила № рублей (л.д. 145-156). Расчет пени верен, судом проверен. Пени в размере № рублей подлежат взысканию с ФИО2

Также установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии (лицевой счет № (после объединения лицевых счетов № на ФИО10 и № кв.м., принадлежит ФИО2) для отопления и подогрева воды по адресу: ....., на сумму № рублей. Оплачено 0 рублей. Сумма долга № рублей (л.д. 160-163).

Требование о взыскании указанной суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в отношении каждого ответчика пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности:

- ФИО2 №;

- ФИО1 № рублей;

- ФИО4 № рублей.

Истец произвел начисление пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную №. Сумма пени составила № рублей (л.д. 157-159). Расчет пени верен, судом проверен. Требование о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в отношении каждого ответчика пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности:

- ФИО2 №;

- ФИО1 №;

- ФИО4 №

Таким образом, исковые требования являются полностью обоснованными.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Цена иска с учетом уточнения составила № рублей.

При такой цене иска следовало оплатить госпошлину в размере № рублей. Госпошлина истцом оплачена в размере № рублей (л.д. 10) и № рублей (л.д. 11), на общую сумму № рублей.

Исковые требования к ФИО2 составляют №, что составляет № % от общего количества исковых требований.

Исковые требования к ФИО1 составляют № рублей, что составляет № % от общего количества исковых требований.

Исковые требования к ФИО4 составляют № рублей, что составляет № % от общего количества исковых требований.

Госпошлина подлежит возмещению истцу ответчиками в следующем размере:

ФИО2 № рублей;

ФИО1 и ФИО4 каждый по № рублей.

Остальная часть госпошлины в размере № рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета (ст. 103 ГПК РФ) в следующем размере:

ФИО2 № рублей;

ФИО1 и ФИО4 каждый по № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с:

ФИО2, ..... года рождения, уроженец ..... (паспорт № № № выдан .....):

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 76 005,46 рублей;

- пени с ..... по ..... на сумму задолженности по лицевому счету №, сформированную ....., в размере 25 613,08 рублей;

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 67 264,38 рублей;

- пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 16 299,25 рублей;

- продолжить взыскание пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (67 264,38 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 543,74 рублей;

ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт гражданина № № выдан .....):

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 9 609,2 рублей;

- пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 2 328,46 рублей;

- продолжить взыскание пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (9 609,2 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 228,43 рублей;

ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт гражданина № № выдан .....):

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 9 609,2 рублей;

- пени с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 2 328,46 рублей;

- продолжить взыскание пени, начиная с ..... по день фактического возврата долга (9 609,2 рублей), в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 228,43 рублей;

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину с:

ФИО2, ..... года рождения, уроженец № (паспорт № № выдан .....) в размере 2 897,56 рублей;

ФИО3, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт № № выдан .....) в размере 186,78 рублей;

ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № № выдан .....) в размере 186,78 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ......

Судья (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья