Решение № 2-992/2018 2-992/2018 ~ М-661/2018 М-661/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-992/2018

Дело № 2-992/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

11 мая 2018 года

дело по исковому заявлению ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 36 500 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. Заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п. 1.4 Договора, в размере шестьдесят девять целых тридцать пять сотых % годовых в сумме 33 196 (Тридцать три тысячи сто девяносто шесть) рублей, в соответствии согласованного графика.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ г. Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил.

В соответствии с п. 1.12 Договора за несоблюдение Приложения №1 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Графика платежей, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему 0,19 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик после получения займа произвел следующие оплаты:

1. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма в размере 3000 руб., которая распределилась следующим образом: 725 руб. на погашение суммы займа, 2275 руб. на погашение процентов.

2. ДД.ММ.ГГГГ. внесена сумма в размере 2904 руб., которая распределилась следующим образом: 765 руб. на погашение суммы займа, 2139 руб. на погашение процентов.

Больше заемщик оплат, по договору займа не производил.

Период, с которого начала образовываться взыскиваемая задолженность следует считать ДД.ММ.ГГГГ года (платеж № 3 по графику) ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма просроченной задолженности по: основному долгу составляет - 6 804 руб., процентам за пользование займом - 13 428 руб., процентам доначисленным - 1 080 руб., неустойки за просрочку оплат - 1 000 руб.

В связи с тем, что условия по договору не соблюдаются, имеют право требовать возврата суммы займа досрочно за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (платежи по графику с №№ размере: 28 206 руб.

Пунктом 1.12.Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае, когда Заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней. Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользованием займом.

Просит взыскать с гражданина ФИО1 П.Ф.П.Ф. в пользу ООО МКК «Главкредит» - 35010 руб. основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., 14 508 руб. проценты за пользование займом и сумму неустойки за просрочку оплат в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36500 руб., со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ г., под 69,35% годовых, с возвратом займа согласно графика платежей.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Пунктом 12 Договора за несоблюдение договора заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему 0,19 процентов от суммы займа в день. Кроме того, Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ФИО1 произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ. - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 2904 руб. Больше заемщик оплат по договору займа не производил.

С учетом исковых требований задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г. составит: основной долг – 35010 руб., проценты за пользование займом - 13428 руб., проценты (доначисленные) - 1080 руб., неустойки за просрочку оплат - 1000 руб.

Расчет проверен судом, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу составляет - 35010 руб., проценты за пользование займом - 13 428 руб., проценты (доначисленные) - 1080 руб., неустойки за просрочку оплат - 1 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 1715,54 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной долг - 35010 руб., проценты за пользование займом - 13 428 руб., проценты (доначисленные) - 1080 руб., неустойки за просрочку оплат - 1 000 руб., судебные расходы в сумме 1715,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин