Решение № 2-612/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-612/2025

№ 2-612/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,

при секретаре Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать в пользу истца с наследника задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята>, по договору <номер изъят> от <дата изъята>, по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> на 172 258 руб. кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> на 28 435,11 руб., кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята> на 107 356 руб. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнились, в связи с чем образовалась задолженности. Право требования по договорам были переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования <номер изъят> от <дата изъята>.

Согласно акту приема-передачи, общая сумма договору от <дата изъята> составляет 171 980,76 руб., по договору от <дата изъята> в размере 30 038,84 руб. по договору от <дата изъята> в размере 112 331,42 руб.

Определением Ленинского районного суда г. ФИО4 от <дата изъята> по делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - на ФИО2

Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представил.

В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор читается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В пункте 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации

Установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключены следующие кредитные договора: <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 172 258 руб. на 30 месяцев, <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 28 435,11 руб. на 6 месяцев, <номер изъят> от <дата изъята> на 107 356 руб. на 107 356 руб. на 24 мес.

Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по нему исполнялись ФИО3 ненадлежащим образом, и по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 171 980,76 руб., по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 30 038,84 руб., по договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 112 331,42 руб.

Права требования по договорам были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от <дата изъята>.

Также установлено, что заемщик ФИО3 <дата изъята> умерла. Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом <адрес>: «ФИО4» ФИО4 Т.В. с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3 к нотариусу обратился сын ФИО2 Наследственное имущество ФИО3, на которое вступила в наследство ответчик ФИО2, является квартира, находящаяся по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти заемщика, в связи с чем, в силу требований ст. 1175 ГК РФ на нём лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО3 перед ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, часть суммы задолженности по кредитным договорам составляет 100 000 руб., из которых по договору от <дата изъята>, часть задолженности по основному долгу 34 980,58 руб., по договору от <дата изъята>, часть задолженности по основному долгу 28435,11 руб., сумма задолженности по процентам 1603,73 руб., по договору от <дата изъята>, часть задолженности по основному долгу 34980,58 руб.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет не оспорила, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу доказательств о надлежащем исполнении обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не представлено.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника наследственного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата изъята> года рождения, паспорт 1218 <номер изъят>) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья Ю.Н.Силакова