Решение № 2-642/2020 2-642/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-642/2020Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-642/20 26RS0013-01-2020-001376-31 Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Саматова М.И., при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А., с участием: представителя истца – помощника прокурора города Железноводска Абросимова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Космонавтов 35» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, о раскрытии информации о деятельности, прокурор города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Космонавтов 35» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, о раскрытии информации о деятельности. Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой города проведена проверка законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В ходе проверки установлено, что ТСЖ «Космонавтов 35» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от 30.12.2014 № 504/934/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа №/пр ТСЖ «Космонавтов 35» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. Однако установлено, что в открытой части системы отсутствует информация по многоквартирному дому № по <адрес> - во вкладке «Конструктивные элементы» не размещена информация о материале несущих стен. Во вкладке «Общая информация» не размещена информация о серии, типе постройки здания; о количестве подъездов. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа № 74/114/пр ТСЖ «Космонавтов 35» обязательная к размещению информация не размещена. На основании изложенного истец просит суд обязать товарищество собственников жилья «Космонавтов 35» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований жилищного законодательства, раскрыть информацию о деятельности общества в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел. Представитель ответчика ТСЖ «Космонавтов 35», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии и признании исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ существует три способа управления многоквартирным домом: непосредственное управление, управление товариществом собственников жилья, управление управляющей организацией. Согласно ст. 161 ЖК РФ товарищество собственников жилья и управляющая организация одинаково обязаны обеспечить требования п.10 ст. 161 ЖК РФ. В соответствии с п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ 10.1. Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ТСЖ «Космонавтов 35» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209 поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от 30.12.2014 № 504/934/ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugl.ru. В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № 74/114/пр ТСЖ «Космонавтов 35» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru. В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что ответчиком ТСЖ «Космонавтов 35» в открытой части системы отсутствует информация по многоквартирному дому № по <адрес> - во вкладке «Конструктивные элементы» не размещена информация о материале несущих стен. Во вкладке «Общая информация» не размещена информация о серии, типе постройки здания; о количестве подъездов. Таким образом, в нарушение Закона № 209-ФЗ и раздела 10 Приказа № 74/114/пр ТСЖ «Космонавтов 35» обязательная к размещению информация не размещена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиками, в условиях состязательности процесса, представленные им доказательства не опровергнуты, исковые требования истца ответчиком признаны. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает и срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Учитывая объем работ для устранения выявленных нарушений требований закона, суд полагает разумным установить срок для совершения указанных требований в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу. Однако ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела устранены нарушения требований закона и в настоящее время информация размещена в сети Интернет, при таких обстоятельствах решения суда к принудительному исполнению не приводить. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика в пользу бюджета города-курорта Железноводска необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Космонавтов 35» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства по раскрытию информации о деятельности, удовлетворить. Обязать товарищество собственников жилья «Космонавтов 35» устранить нарушения требований жилищного законодательства, раскрыть информацию о деятельности общества в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на официальном сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок ТСЖ «Космонавтов 35» для совершения вышеуказанных действий в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу. Решение суда к принудительному исполнению не приводить. Взыскать с ТСЖ «Космонавтов 35» в пользу бюджета города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом. Председательствующий судья М.И. Саматов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-642/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-642/2020 |