Решение № 2-520/2020 2-520/2020~М-508/2020 М-508/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-520/2020

Дело № 2-520/2020


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 153 300 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 266 рублей 00 копеек.

В обоснование указали, что 09 февраля 2019 года по адресу: Челябинская область, с. Варна, пер. Пионерский – ул. Магнитогорская произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>» госномер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, нарушил ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>», госномер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 153 300 рублей потерпевшему. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 153 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 266 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. «г, д» п. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 09 февраля 2019 года по адресу: Челябинская область, с. Варна, пер. Пионерский – ул. Магнитогорская произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» госномер № что подтверждается справкой о ДТП (л.д.16). Виновным в нарушении правил ДТП признан ФИО1 который в нарушении п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся преимущественным правом проезда перекрестка, а также находился в состоянии алкогольного опьянения (оборот л.д.16-18).

В соответствии со страховым полисом серии МММ № ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>», госномер № (л.д.14-15).

В соответствии с актом осмотра, соглашением о выплате страхового возмещения размер причиненного ФИО3 ущерба составил 153 300 рублей (л.д.21-22).

Истцом выплачена сумма причиненного ущерба ФИО3 в размере 153 300 рублей согласно платежному поручению (л.д.13).

Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП ФИО3, они в установленном порядке ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет страхового возмещения 153 300 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 266 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15 июля 2020 года (л.д.03), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса 153 300 (сто пятьдесят три тысячи триста) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева