Приговор № 1-84/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело № 1-84/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000609-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Козловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С., заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сухарева Е.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-089630,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании судебного приказа №, выданного Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетнего возраста ребенка.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет.

При этом, ранее ФИО2, на основании постановления Мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Таким образом, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, совершил аналогичное деяние.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался.

В результате чего задолженность ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 920 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности составляет 46 956 рублей 02 копейки, которую ФИО1 добровольно не погашает.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью.

Потерпевшая ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, показания, данные ранее при производстве дознания поддержала в полном объеме.

Из оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО7 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Согласно судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 14 Первомайского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка до ее совершеннолетия. Дополнительной материальной поддержки не было, кроме сладкого подарка на Новый год и День Рождения. Однако с мая 2019 года ФИО1 перестал платить алименты, последние три года не передавал никаких подарков, материальной помощи не оказывал. На ее неоднократные просьбы принять участие в жизни дочери отвечал отказом, мотивируя это своими личными проблемами. В настоящее время ФИО1 нигде официально не работает, перебивается случайными заработками, постоянного источника дохода не имеет. Дочь на полном ее обеспечении.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что проживает она с мамой, ее отец - ФИО1 проживает отдельно. В гостях в папы она не бывает. Ей известно, что ее папа обязан выплачивать алименты до ее совершеннолетия, однако со слов мамы ей известно, что ФИО1 алименты не платит. Ее жизнью папа не интересуется, в гости к ней не приходит, подарков ей не дарит, вещи и продукты ей не покупает, денег на карманные расходы не дает. Воспитанием ее он не занимается, поскольку они с ним не видятся.

Из оглашенных, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя Пешехоновой О.С. и с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России по Тамбовской области, и у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 14 Первомайского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетнего возраста ребенка.

В ходе проведения исполнительных действий обнаружено неисполнение алиментных обязательств. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. С должником неоднократно проводились беседы, разъяснялись его права, обязанности и последствия уклонения от уплаты алиментов. Однако ФИО1 мер к официальному трудоустройству, и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимал. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 920 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности составляет 46 956 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 следует, что мировой судья судебного участка № 14 Первомайского района Тамбовской области своим решением обязал его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу ФИО7 Так как алименты регулярно он не выплачивал, так как официально нигде не работал, судебным приставом-исполнителем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые он отбывал в ООО «Комресурс». Ему было известно, что данный протокол влечет за собой уголовную ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С дочерью он не встречается, участия в ее воспитании не принимает. Раньше он дарил ей подарки только на Новый год и День рождения. Иногда давал деньги на карманные расходы. В настоящее время он этого не делает, так как не имеет постоянного источника дохода, а средства, которые он зарабатывает случайным образом, он тратит на личные нужды. Алименты выплачивать у него нет возможности.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Первомайского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, в результате чего задолженность последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 920 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составила 46 950 рублей 02 копейки.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 о взыскании с последнего алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Первомайского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетнего возраста ребенка.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по алиментам ФИО1 в пользу ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 920 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составила 46 950 рублей 02 копейки.

Протоколом об административном правонарушении СП 68 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Паспортом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ТОГКУ «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирован в качестве безработного.

Собранные и изученные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Обвинение, предъявленное подсудимому, и с которым последний согласился, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, является не судимым, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался.

Обстоятельств, как смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, так и отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, отсутствия как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ отбыванию ФИО1 наказания в виде исправительных работ, суду представлено не было.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным ему назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять.

На приговор может быть подана жалоба и представление в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Е. Логутов