Решение № 2-262/2017 2-262/2017~М-2306/2017 М-2306/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 9 октября 2017 года гор. Хабаровск Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Остапенко С.В., при секретаре судебного заседания Деминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к военнослужащему штаба Объединенного стратегического командования Восточного военного округа майору ФИО1 о взыскании с последнего излишне выплаченных тому денежных сумм, представитель ЕРЦ ФИО2 обратилась в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> ФИО3 излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обосновывая эти свои исковые требования к ответчику ФИО2 в иске указала, что в период с 16.01 по 11.03.2016 г. ответчик обязанности по воинской должности не исполнял, ввиду чего не имел право на получение надбавок: - за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; - за стаж по защите государственной тайны; - за классную квалификацию; - за стаж работы в шифровальных органах; - за особые условия военной службы и производные от этих надбавок суммы в виде процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, в период с сентября по октябрь 2016 года ответчик не имел право на получение надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 10 процентов оклада по воинской должности, а всего в сумме <данные изъяты> рубля. Несмотря на указанное выше денежное довольствие ФИО3 начислялось исходя из перечисленных выше надбавок и прочих выплат.В результате этого, ФИО3 излишне выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ЕРЦ. Истец и его представитель ФИО2, ответчик ФИО3, привлеченные к участию в деле командующий войсками Восточного военного округа, начальник управления кадров Восточного военного округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть данное дело без их участия. При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Ответчик ФИО3 подал в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ФИО3 рассматриваемого иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, как следствие удовлетворяет заявленные истцом требования. Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счёт возмещения излишне выплаченных тому денежных средств. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий по делу С.В. Остапенко Судьи дела:Остапенко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017 |