Решение № 2-352/2018 2-352/2018 ~ М-99/2018 М-99/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело № 2-352/2018

Принято в окончательной форме:

06.02.2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.02.2018 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием военного прокурора Юдинцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части ***, к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части *** к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части.

В обоснование исковых требований указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части ***, дислоцированной в *** ответчик был зарегистрирован при войсковой части ***, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части.

Приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота от 24.01.2017 № 6 ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта о прохождении военной службы) и с 18.03.2017 исключен из списков личного состава войсковой части ***. Выслуга лет составляет 8 лет в календарном исчислении.

В настоящее время ФИО1 оснований быть зарегистрированным при войсковой части *** не имеет.

Наличие у ФИО1 незаконной регистрации при войсковой части *** возлагает на командование указанной части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части, в том числе, связанные с предоставлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые комиссии избиркома.

Кроме того, регистрация ФИО1 не по фактическому месту пребывания и прохождения военной службы затрудняет возможность уведомления о результатах юридически значимых фактах государственными и общественными органами, то есть препятствует реализации его прав и обязанностей.

Со ссылками на ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просил признать ФИО1 утратившим право на регистрацию по адресу: г***.

В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона военной прокуратуры Северного флота Юдинцев А.О. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Войсковая часть ***, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства при в/ч ***, телефонограммой. Мнения по иску не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. На основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица – начальник Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и ЗАТО г.Островной в представленном мнении по исковому заявлению оставила рассмотрение иска на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что бывший военнослужащий ФИО1 с 24.06.2014 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: ***. Снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства, зарегистрированного по месту дислокации указанной войсковой части ***, в соответствии с требованиями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, производится органами регистрационного учета также и в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность гражданина освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения у гражданина права пользования им предусмотрена также п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ. При этом регистрация военнослужащих по месту дислокации войсковых частей на основании п. 23 вышеназванных Правил регистрации предусмотрена до получения ими жилых помещений.

Заслушав представителя военной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям п. «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а также пояснений представителей истца установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту и на период военной службы согласно справке в/ч *** с 24.06.2014 года зарегистрирован при в/ч *** в соответствии с ФЗ РФ «О статусе военнослужащих».

Приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота от 24.01.2017 года № 6 ответчик уволен с военной службы по истечении срока контракта (подп. «б» пункту 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с 18.03.2017 года исключен из списков личного состава в/части.

Согласно сведений, изложенных в приказе об увольнении, исходя из выслуги лет, ФИО1 не подлежал обеспечению жилым помещением после увольнения с военной службы в силу требований ФЗ РФ «О статусе военнослужащих».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью *** утратил. При исключении из списков части обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части ***, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона, признавая ФИО1 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части ***

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 20475 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по адресу: ***

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова