Приговор № 1-121/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1 – 121/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Смирновой И.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Комоловой Ольги Николаевны

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Матаченко Ильи Валерьевича, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, в районе точки географических координат: <данные изъяты>, нашел пачку из - под сигарет марки «NEXT», открыв которую обнаружил прозрачный полимерный пакет с замком-зиппер, в котором находилось кристаллическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 485э от 04.04.2018 года является наркотическом средством кустарного изготовления - производным N-метилэфедрона, общим количеством 0,28 гр., при этом у ФИО2 возник умысел, направленный на приобретение указанного наркотического средства. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес>, в районе точки вышеуказанных географических координат, в период времени между ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, приобрел находящееся в полимерном пакете с замком – зиппер наркотическое средство кустарного изготовления, которое согласно заключения эксперта № 485э от 04.04.2018 года является - производным N-метилэфедрона, общим количеством 0,28 гр. Данное количество наркотического средства согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 положил в левый карман надетой на нём куртки и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в кабинете № ОМВД России по Советско-Гаванскому району, расположенного по адресу: <адрес>, куда он был доставлен за совершение административного правонарушения.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.В соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что имеются все основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения в процессе дознания и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 ч.ч. 1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление уже отнесено к категории преступлений небольшой тяжести суд не рассматривает вопрос изменения категории преступления.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено: по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризовался положительно, имеет благодарности за активное участие в сохранении историко – культурного наследия и патриотическом воспитании молодёжи, а также за воспитание сына, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не трудоустроен, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не пояснил.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который официально не трудоустроен, наличие на иждивении детей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 надлежит оставить обязательство о явке, после чего отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско – Гаванскому району л/с №, ОКТМО:№, Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК №,Сч. №, ИНН:№ КПП:№, Код бюджетной классификации (КБК): №.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, прозрачный полимерный пакет с замком –зиппер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско – Гаванскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья – подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас.