Решение № 2-748/2019 2-748/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-748/2019

Дело № 2-748/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при помощнике судьи Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Войсковая часть 3795 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то что, лейтенант ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в военной образовательной организации высшего образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил Военный институт (инженерно- технический) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева Министерства обороны РФ по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» с присвоением квалификации - инженер-строитель. ДД.ММ.ГГГГ, в период обучения в военном учебном заведении, ФИО1 в соответствии со статьёй 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы прохождения военной службы» заключил первый контракт о прохождении военной службы, сроком на время обучения в военном институте и 5 (пять) лет военной службы после его окончания. Приказом командира войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч «по строевой части» ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 не выслужил установленный первым контрактом о прохождении военной службы пятилетний срок после выпуска из учебного заведения. Согласно справки-расчёта войсковой части 3795, размер денежной суммы, подлежащей удержанию с ФИО1 в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, составил - 158125 рубля 00 копеек. На основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно оплатил часть задолженности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в размере 60000 рублей 00 копеек, что подтверждено приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании справки войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ №, размер денежной суммы, подлежащей удержанию с ФИО1 в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, составил 98125 рублей 00 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 98125 рублей 00 копеек.

Представитель истца Войсковой части 3795 – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому поддержала заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ ему понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 N 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1", и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил обучение в военной образовательной организации высшего образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил Военный институт (инженерно- технический) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева Министерства обороны РФ по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» с присвоением квалификации - инженер-строитель.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со статьёй 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы прохождения военной службы» заключил первый контракт о прохождении военной службы, сроком на время обучения в военном институте и 5 (пять) лет военной службы после его окончания. Приказом командира войсковой части 3795 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч «по строевой части» ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 не выслужил установленный первым контрактом о прохождении военной службы пятилетний срок после выпуска из учебного заведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина, исходя из требований имущественного характера, в размере 3144 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Войсковой части 3795 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 98125 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3144 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья