Решение № 2А-48/2017 2А-48/2017(2А-779/2016;)~М-765/2016 2А-779/2016 М-765/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-48/2017

№ 2а-48/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в МИФНС России №1 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1 В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числится транспортное средство. В соответствии со ст.ст. 5 и 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 г. №82-з «О транспортном налоге», транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим периодом. В нарушении п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст. 45,ст.363 НК РФ, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок. В связи с чем, задолженность по уплате транспортного налога за 2011-2013 г.г. составила 1189,50 руб.

МИФНС России №1 по Брянской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1189,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Принимая во внимание требования ч.2 ст. 289 КАС РФ, учитывая, что явка представителя административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца - представителя МИФНС России №1 по Брянской области и административного ответчика – ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Брянской области и является плательщиком транспортного налога.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по уплате налогов, ему направлялись требования №34506 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2011-2012 года) по состоянию на 28.11.2012 года, данное требование содержало срок исполнения до 24.01.2013 года; №52259 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2012-2013 года) по состоянию на 23.12.2013 года, данное требование содержало срок исполнения до 11.02.2014 года; №66424 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2013-2014 года).

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области поступило в суд 14 декабря 2016 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом в исковом заявлении указаны уважительные причины пропуска данного срока.

Определением Брасовского районного суда Брянской области от 26 января 2017 года межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области удовлетворено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Брянской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Брянской области от 09 ноября 2002 года №82-З «О транспортном налоге», согласно которому налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником легкового автомобиля, с государственным регистрационным номером Е899РС32 с мощностью двигателя 85 л.с.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлялись требования, а именно: 03 июля 2012 года ФИО1 направлялось требование №34506 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2011-2012 года) по состоянию на 28.11.2012 года, данное требование содержало срок исполнения до 24.01.2013 года.

25 июня 2013 года ФИО1 направлялось требование №52259 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2012-2013 года) по состоянию на 23.12.2013 года, данное требование содержало срок исполнения до 11.02.2014 года.

24 июня 2014 года ФИО1 направлялось требование №66424 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (транспортного налога за 2013-2014 года).

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Произведенный МИФНС России №1 по Брянской области расчет подлежащей взысканию суммы налоговых платежей, суд находит правильным.

Доказательств, опровергающих указанные расчеты ответчик, не представил.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований инспекции и о взыскании с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам, поскольку наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ст.2 Закона Брянской области №3-З от 09 марта 2005 года «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области» муниципальное образование Брасовского района наделено статусом муниципального района.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2011-2013 г.г. в размере 1189,50 руб. в пользу УФК по Брянской области (для Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская