Решение № 2-513/2019 2-513/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-513/2019

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-513/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Л.К. Волобоевой, при секретаре судебного заседания Хайровой Д.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, – адвоката Литвиновского В.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований, что .. он со своей супругой ФИО3 по договору купли-продажи помещения приобрели у ТВЮ и СДЭ квартиру, расположенную по адресу: ...

Указывает, что согласно п.3 договора в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2 .., для которого переход права собственности на квартиру является основанием для приращения права пользования указанным помещением.

.. управлением Росреестра по Оренбургской области была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости ...).

Обращает внимание, что ФИО2 .. утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрации. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялся, в квартире не проживает.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2, .., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., а также обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области, снять ФИО2. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: ..

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 23 декабря 2019 года по делу привлечен в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в принадлежащем ему доме ФИО2, никогда не проживал, вещи его отсутствуют.

Указывает, что никаких родственных отношений с ФИО2, не имеет, о его судьбе сведений не имеет.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом. Согласно содержанию справки администрации МО Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области ФИО2, по адресу: ..., но не проживают.

На основании определения Илекского районного суда Оренбургской области от 8 ноября 2019 года в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2 представляет в судебном заседании адвокат Литвиновский В.М., который не признал исковые требования, и просил суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме, просил суд принять признание иска, дополнительно указал что положения ст. 173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, .. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение является основанием для снятия ФИО2, .. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение принято 27 декабря 2019 года.

Судья Л.К. Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)