Решение № 2-757/2019 2-757/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-757/2019

Гр. дело № 2-757/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием прокурора Мунгалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу город Апатиты, <.....>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: город Апатиты, <.....>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «УК «Вторая управляющая +» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....> Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права серии 51-АВ № 067093.

Согласно нотариально заверенному согласию от 29.12.2007 серии 78 ВЗ № 364093 ответчик ФИО2 дала согласие на приватизацию спорной квартиры и отказалась от права приватизации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <.....>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, <.....>, из квартиры <.....> дома <.....> по улице <.....> в городе Апатиты Мурманской области отделом по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский» и жилищными органами.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко