Приговор № 1-746/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-746/2017

№

(сл. №)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суда Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника восточного транспортного прокурора Королевой Е.А,

подсудимого ФИО2 ФИО8,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО2 около второго подъезда <адрес> гора <адрес>, обнаружил на земле возле урны сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка и комков, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин, массой не менее 0,77 <адрес>, что в свертке находятся наркотические средства и зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО2 взял сверток себе. Незаконно приобретя таким способом указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, ФИО2 часть наркотического средства употребил. Сверток с оставшейся частью указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,77 гр. ФИО2 стал незаконно для личного потребления хранить при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (№) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. <данные изъяты> Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, их выводы основаны на медицинских документах, материалах уголовного дела и результатах обследования ФИО2, поэтому оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие ФИО2 и конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 является не судимым, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах уголовного дела не имеется, работает и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО2 является несудимым, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию преступления, работает и характеризуется положительно, <данные изъяты> Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 с назначением ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 0,71гр. и фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.