Решение № 2-4510/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4510/2025

50MS0№-95

Дело №

Мотивированное
решение

изготовлено 10.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2025г.

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» об отзыве показаний, выполнении условий договора, перерасчете показаний, проверке показаний, возмещении переплаты, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У СТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

Обязать ПАО «Россети Московский регион» отозвать показания от 27.06.2024г., взыскать материальные потери в размере 7 414,9 руб., в связи с установкой приора, дифференцированного по двум зонам суток; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.;

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выполнить пункт 2.4 условий договора, совершив перерасчет по показаниям, зафиксированным с прибора учета ДД.ММ.ГГГГ., указанные в квитанции на эту дату; взыскать штраф в размере 10 5 от суммы, присужденной в пользу потребителя в доход государства;

Обязать АО «Мосэнергосбыт» инициировать проверку показаний, возместить сумму перерасчета 4 701,28 руб. за август 2024г. и пени 337,87 руб., возместить 2 237,44 руб., исходя из переплаты счета за июнь вследствие использования при расчетах расценок трехзонного тарифа вместо двухзонного; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю№(251398). В соответствии с п. 10.3.1 и 19 технических условий ПАО «Россети Московский регион» взяло на себя обязательство осуществления технологического присоединения с установкой измерительного комплекса, поддерживающего многотарифный учет с применением тарифа, дифференцированного по трем зонам суток. В соответствии с п.14 технических условий, истец выполнила свои обязательства по оплате услуги в размере 53076,64 руб. Однако, со стороны ПАО «Россети Московский регион» нарушены условия договора (п. 10.3.1 19 ТУ), так как был установлен прибор учета, дифференцированный по двум зонам суток, что повлекло убытки. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в МосОблЕИРЦ для снятия показаний и выдачи квитанции. ФИО2 МосблЕИРЦ сняла показания только после составленного истицей обращения рассчитать показания по двум тарифам Т1день и Т2ночь, так как показания Т3 на пульте отсутствовали, то есть вынужденно перейти с трехтарифного на двухтарифный расчет с нулевых показаний. На основании этих данных Т1-5888кВт т Т2-3384 кВт был выставлен счет на 43775,12 руб. При этом, расчет произведен исходя из стоимости пикового значения трехзонного тарифа 6,13 руб., в то время как стоимость дневной зоны при двухзонном тарифе до 30.06.2024г. составляла 5,75 руб. и при соответствующих расценках счет должен был составлять 41537,68 руб., то есть на 2 237,44 руб. меньше. После перерасчета средства с баланса были списаны в размере 43775,12 руб. В квитанции по оплате электроэнергии в графе перерасчет, истец обнаружила сверх начисленного за расчетный период на 607,59 руб. В квитанции за август начислено сверх переданных показаний на 4 093,69 руб. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в АО МосОблЕИРЦ, где ей сообщили, что показания за июнь зааномальны по причине большого расхода. Поскольку на протяжении длительного времени ситуация с показаниями счетчика и начислениями оставалась невыясненной, во избежание дальнейшей путаницы, истец пользовалась двухзонным тарифом и для перепрограммирования счетчиков не обращалась. Ожидая ответа на обращение в ФИО2, истец задержала оплату счета за август и ей стали поступать звонки с требованием об оплате задолженности. 04.12.2024г. истец получила претензию от АО «Мосэнергосбыт» по электронной почте, оплатила начисление за электроэнергию по показаниям, за исключением суммы задолженности, возникшей из-за перерасчетов. После неоднократных обращений истца в МосОблЕИРЦ, она получила акт сверки, где данные для основания перерасчетов отсутствуют. Показания счетчика, переданные в день фиксации показаний в приора учета ДД.ММ.ГГГГ. без обозначения наименования передающего лица, но учтенные при перерасчете за август месяц. Эти данные являются зааномальными, так как показывают те же цифры, но обозначают не показания Т1 и Т2, как показывал счетчик, а показания Т1 и Т3, а ночные показания Т2 показывают 0, в то время, как в верхней строке акта сверки указано: день-5888, ночь-3384. Но в противоречие этому, данные показатели учтены только как расход дневных часов (пик и полупик), при абсолютном отсутствии ночного расхода, что невозможно при постоянном проживании. Не принимая во внимание отсутствие показаний Т3 на ее счетчике, как и отсутствие потребительского тарифа имеющего показания Т1 и Т3 в отсутствии показаний Т2, сделан перерасчет, который вследствие более высокой стоимости полупикового тарифа создал разницу на сумму 4701,28 руб., составляющую сумму задолженности. 26.11.2024г. истец обратилась в ПАО «Россети» с просьбой проверить и отозвать аномальные показания от ДД.ММ.ГГГГ., выполнить свои обязательства по установке трехтарифного прибора учета. Счетчик был перепрограммирован, по требованию о показаниях, ответа нет. Прибор учета, установленный вместо трехтарифного на двухтарифный, все время работал и выдавал соответствующие показания, по которым до конца ноября начислялась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением сообщения от АО «Мосэнергосбыт» об отключении электроэнергии в связи с наличием задолженности, выставленный счет на сумму 8 545,12 руб. истицей был оплачен.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала в полном объеме.

Ответчики:

Представитель АО «МосОблЕИРЦ» по доверенности в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.(ч.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (ч.2).

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с использованием тарифов для потребителей, дифференцированных по времени суток, если у потребителя установлен ИПУ, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток.

Договор об осуществлении технологического присоединения является самостоятельным видом договора, который регулируется специальным законодательством: Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ 27.12.2004г. №.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (абз. 4 п.1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения № процедура технологического присоединения включает в себя: подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Согласно материалам дела, 25.09. 2023г. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю№(251398). (л.д.8-15).

Согласно технических условий, наименование энергопринимающих устройств заявителя: энергопринимающие устройства -жилой дом, максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя составляет 9 кВт к ранее присоединенной 6 кВт, всего 15 кВт.

Согласно п 10.3. технических условий, мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» по обеспечению учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов:

Установка измерительного комплекса со средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) трехфазный прямого включения ПУ с GSM модемом, поддерживающий многотарифный учет с применением тарифа, дифференцированного по трем зонам суток, 1 шт. Точные параметры, место установки и конструктивное исполнение измерительного комплекса определить в соответствии с утвержденными ПАО Россети Московский регион типовыми техническими решениями.(п. 10.3.1).

В соответствии с п. 18 ТУ, результатом исполнения обязательств ПАО «Россети Московский регион» по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, является обеспечение ПАО «Россети Московский регион» возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием(подачу) напряжения и мощности потребителя энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п. 19.1 Условия учета потребления электроэнергии: многотарифный учет с применением тарифа, дифференцированного по трем зонам суток.

В соответствии с п.14 технических условий, истец выполнила свои обязательства по оплате услуги в размере 53076,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска прибора учета электрической энергии Нартис-И300 №/Ю№(251398) с применением тарифа, дифференцированного по трем зонам суток (п.9 Акта).(л.д.106-107).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>, предметом которого является предоставление МЭС абоненту коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> г.о. Чехов <адрес> для собственных бытовых нужд.

Согласно п. 1.2 договора, точка поставки электрической энергии по настоящему Договору находится на границе балансовой принадлежности электрических сетей Абонента, указанной в документах, подтверждающих наличие технологического присоединения : Акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 тип прибора учета НАРТИС-И300, №, показания прибора учета дифференцированно по трем зонам суток (Т1, Т2, Т3).(л.д.17-23).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО «Россети Московский регион» обязанности отозвать показания от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать материальные потери в размере 7 414,9 руб., в связи с установкой приора, дифференцированного по двум зонам суток, суд исходил из следующего.

Согласно 2.4 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями в течение одного рабочего дня составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя подписанное усиленной квалифицированной подписью уполномоченного лица ПАО «Россети Московский регион» уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 2.7 указанного договора, в случае, если в течение 6 месяцев после подписания со стороны ПАО «Россети Московский регион» уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в процессе поставки электрической энергии (мощности) потребителю будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем выполнении ПАО «Россеит Московский регион» технических условий, которые не были установлены заявителем в срок, указанный в п. 2.4 настоящих типовых условий договора, потребитель вправе в течение 6 месяцев после подписания со стороны ПАО «Россети Московский регион» за устранением указанных обстоятельств, а ПАО «Россети Московский регион» обязано в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения потребителя устранить указанные обстоятельства.(л.д.12-15).

Мероприятия по договору на увеличение мощности № Ю№(251398) выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в ПАО «Россети Московский регион» истцом подано обращение № от ДД.ММ.ГГГГ о перепрограммировании прибора учета.

Указанная заявка исполнена, выполнено перепрограммирование прибора учета на 3 тарифа ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-29,60-61).

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО «Россети Московский регион» обязанности отозвать показания от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с установкой приора, дифференцированного по двум зонам суток; суд исходил из того, что со стороны ПАО «Россети Московский регион» права и законные интересы истца ничем не нарушены.

Доводы истца о том, что вместо прибора учета, дифференцированного по трем зонам суток, установлен прибор учета, дифференцированный по двум зонам суток, что повлекло убытки, судом отклоняются, поскольку истец в установленном условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок и порядке в ПАО «Россети Московский регион» по данному факту не обращалась, а обращение истца в ПАО «Россети Московский регион» № от ДД.ММ.ГГГГ. о перепрограммировании прибора учета на 3 тарифа исполнено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось истцом.

Кроме того, отказывая в иске к ПАО «Россети Московский регион», суд исходил из того, что ПАО «Россети Московский регион» в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, основными видами деятельности которой является передача электроэнергии и технологическое присоединение потребителей к электрическим сетям Общества.

ПАО «Россети Московский регион» не является гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей либо ресурсоснабжающей организацией и не наделено правомочиями на заключение договоров энергоснабжения, не наделен правом производить начисления и перерасчеты за потребленную потребителем электроэнергию в рамках договора энергоснабжения.

В соответствии с п.п. 9,28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, договор энергоснабжения заключается АО «Мосэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) с потребителями, который ведет их лицевые счета.

Какие-либо договорные отношения у ПАО «Россети Московский регион» и истца по поставке и оплате электроэнергии отсутствуют.

Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» не производит расчеты с потребителями, денежные средства за поставленную электроэнергию не получает, соответственно, требование истца о возмещении материальны потерь в размере 7 414,90 руб. к ПАО «Россети Московский регион» заявлены необоснованно.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» о возложении обязанности отозвать показания от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании материальных потерь отказано, то подлежат отклонению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда.

Разрешая исковые требования ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании выполнить пункт 2.4 условий договора, совершив перерасчет по показаниям, зафиксированным с прибора учета ДД.ММ.ГГГГ., указанные в квитанции на эту дату; взыскании штрафа в размере 10 % от суммы, присужденной в пользу потребителя в доход государства, суд исходил из следующего.

ООО «МособлЕИРЦ» осуществляет деятельность платежного агента на основании ч.15 ст. 155 ЖК РФ, руководствуется положениями ФЗ от 03.06.2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», а также условиями договоров, заключенными с управляющими и ресурсоснабжающими организациями, региональными операторами.

ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет функции по формированию единого платежного документа, производит начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет корректировки платежей на основании письменного распоряжения от управляющей организации в порядке и на условиях, предусмотренных договором согласно действующему жилищному законодательству Российской Федерации.

В рамках договорных отношений начисления и перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а также все изменения по лицевому счету осуществляются ООО «МосОблЕИРЦ» по поручению исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ», поскольку ответчик производил начисление платы за электроэнергию в соответствии с представленными показаниями.

Разрешая исковые требования ФИО4 к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности инициировать проверку показаний, возместить сумму перерасчета 4 701,28 руб. за август 2024г. и пени 337,87 руб., возместить 2 237,44 руб., исходя из переплаты счета за июнь вследствие использования при расчетах расценок трехзонного тарифа вместо двухзонного, суд исходил из следующего.

АО «Мосэнергосбыт» в соответствии с п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № основании Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, обладает статусом гарантирующего поставщика, основным видом деятельности которого является продажа электроэнергии на основании договоров соответствующего вида, исполнение которых осуществляется путем передачи электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства сетевых организаций и иных лиц, не обладающих данным статусом.

АО «Мосэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии, услуги по передаче электроэнергии и технологическому присоединению, не осуществляет, не имеет в собственности объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 3.1 Договора энергоснабжения, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями договора. (л.д.17-23).

Согласно п.3.6 договора, абонент при наличии прибора учета ежемесячно снимает показания и передает полученные показания в МЭС в период с 15 по 26 число текущего месяца.

В силу п. 4.1 договора, объем электрической энергии, поставляемой по настоящему Договору, определяется исходя из имеющихся у МЭС сведений о показаниях прибора учета, внесенных в государственный реестр средств измерений, опломбированных МЖС, поверенных в установленном законом порядке. Если в ходе проводимой МЭС проверки правильности снятия абонентом показаний приборов учета выявлены расхождения с данными, предоставленными абонентом, определение объема поставленной электрической энергии осуществляется на основании данных, определенных МЖС в ходе такой проверки.

В силу п. 4.3 договора, среднемесячный объем электрической энергии, ранее учтенной прибором учета, определяется МЭС по показаниям такого прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно материалам дела, плата за электроэнергию начислялась ФИО1 исходя из фактического объема потребленной электроэнергии, по показаниям, предоставленным истцом на основании приборов учета электроэнергии по двум тарифам Т1 и Т2.

Анализируя представленные доказательства, условия Договора энергоснабжения, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности инициировать проверку показаний, возмещении суммы перерасчета 4 701,28 руб. за август 2024г. и пени 337,87 руб., возмещении суммы в размере 2 237,44 руб., поскольку плата за электроэнергию правомерно начислялась исходя из фактического объема потребленной электроэнергии, по показаниям, предоставленным истцом на основании приборов учета электроэнергии по двум тарифам Т1 и Т2.

В связи с чем, суд в удовлетворении исковых требований отказывает.

Также подлежат отклонению исковые требования о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., поскольку не установлено нарушений прав истца по вине ответчика АО «Мосэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об отзыве показаний от 27.06.2024г., возмещении потерь в размере 7 414,90 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. отказать.

В иске ФИО1 к ООО «МособлЕИРЦ» о выполнении п. 2.4 условий договора, перерасчете по показаниям на ДД.ММ.ГГГГ., взыскании штрафа, отказать.

В иске ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об инициировании проверки показаний, возмещении суммы перерасчета в размере 4 701,28 руб., пени в размере 337,87 руб.,, возмещении переплаты в размере 2 237,44 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>