Решение № 2-498/2018 2-498/2018 ~ М-320/2018 М-320/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-498/2018

№ 2 – 498


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 29 мая 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 19 июня 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя УФССП по СК находятся исполнительные производства: от 08.11.2015 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-347 от 09.06.2015 года, предметом исполнения которого является взыскание налогов, сборов, пени в размере 83037,46 рублей; от 08.11.2015 года № 2-№, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-№ от 07.06.2016 года, предметом исполнения которого является взыскание налогов, сборов, пени в размере 390776,29 рублей в отношении ФИО1 В связи с недостаточностью средств своё обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресам: <...>, площадью 2000 кв.м. (для ведения личного подсобного хозяйства». и <...>, площадью 30500 кв.м. (для веления предпринимательской деятельности). Право собственности ФИО1 на данные земельные участки подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика. Земельные участки не застроены и свободны от построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений. Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 – земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> А.

В судебное заседание истец – представитель МИФНС России № 8 по СК не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен, о причине своей неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, её интересы по доверенности представляла ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность по исполнительному листу № 2-347 от 09.06.2015 года по налогам, пени в размере 83037,46 рублей частично погашена, остаток долга составляет 8115,23 рублей. Исполнительное производство о взыскании налогов, пени в размере 390776,29 рублей окончено 27.02.2018 года. Судебный приказ № 2а-№ от 07.06.2016 года возвращен взыскателю МИФНС № 8 по СК. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статья 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (в редакции от 07.03.2018 года) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Исходя из положений частей 3,4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящиеся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговых счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Кочубеевского районного отдела судебных приставов ФИО3 возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа № 2-347 от 09.06.2015 года, выданного Кочубеевским районным судом Ставропольского края о взыскании налога, пени, штрафа в размере 83037.46 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов ФИО4 от 08 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-263-15-460\2016 от 07.06.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края о взыскании налога, пени, штрафа в размере 390776.29 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю.

В собственности ФИО1 находятся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и земельный участок по адресу: <адрес> А, площадью 30500 кв.м. для ведения предпринимательской деятельности.

Согласно сведений о ходе исполнительного производства от 28 мая 2018 года задолженность ФИО1 по исполнительному листу № 2-347 от 09.06.2015 года о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 83037,46 рублей частично погашена, остаток долга составляет 8115,23 рублей. Задолженность ФИО1 по судебному приказу 2а-263-15-460\2016 от 07.06.2016 года о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 390776.29 рублей частично погашена, остаток долга составляет 385480,90 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов ФИО4 от 27 февраля 2018 года исполнительное производство № № в отношении должника ФИО1 окончено.

Исполнительный документ - судебный приказ № № от 07.06.2016 года о взыскании налогов, сборов, пени в размере 390776.29 рублей в отношении должника ФИО1 возвращен взыскателю МИФНС № 8 по Ставропольскому краю.

Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно расчёта земельного налога кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> а, площадью 30500 кв.м., кадастровый номер №, использование для ведения предпринимательской деятельности, составляет 15000000 рублей

Стоимость задолженности ФИО1 всего составляет 393596,13 рублей, то есть менее 5 % от кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу <адрес> а, в связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленных требований и отказывает в удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко