Постановление № 5-269/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-269/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ст.Ленинградская 12 июля 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

представителя Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1, действующего на основании доверенности №<...> от 22.12.2017 года,

с участием правонарушителя директора ООО «Фирма АСП» ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.07.2018 года

рассмотрев поступивший из Ленинградского отдела Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея материал по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Фирма АСП» зарегистрированной <адрес>,

установил:


20.03.2018 года в 13 часов 11 минут на посту контроля ПКП-5 (Краснодар) а/д М-4 «Дон» км. 1317. транспортного средства СКАНИЯ <...> государственный регистрационный знак <...> и полуприцеп <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя М.И.Н. перевозившего груз по товарно-транспортной накладной от 16.03.18 № <...> по путевому листу перевозчика ООО «ФИРМА АСП» серии <...> № <...> от 12,03.2018 выявлено управление автотранспортным средством предназначенным для перевозки грузов без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, соответствующего установленным требованиям, а именно установлен аналоговый тахограф. В соответствии с путевым листом выданным ООО «Фирма АСП» должностным лицом перевозчика ООО "ФИРМА АСП" по путевому листу от 12.03.18г. серии <...> № <...> осуществлен выпуск на линию транспортного средства марки СКАНИЯ <...> государственный регистрационный знак <...> и полуприцеп <...> государственный регистрационный знак <...> без тахографа соответствующего установленным требованиям (установлен аналоговый тахограф), чем нарушены требования: ч.1 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Приложение № 1 «Правила использования тахографов, установленных на транспортные средства», утвержденных приказом Минтранса РФ от 13 февраля 2013 г. № 36. п. 3 Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 21 августа 2013 г. N 273 г. Москва "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами", но в срок до 08.05.2018 г. 17.00 часа ООО «ФИРМА АСП» документы и объяснения указанные в определении не представлены должностному лицу, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, определение получено 27.04,2014 г. в 15.41 часа.

Представитель Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе от 15.06.2018 года в полном объеме.

Представитель ООО «Фирма АСП» ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласен полностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Фирма АСП» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, т.е. невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «Фирма АСП» подтверждается протоколом серия <...> об административном правонарушении от 15.06.2018 года, определением №<...> от 12.04.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, актом осмотра (рапорт) <...> от 20.03.2018 года, постановлением №<...> по делу об административном правонарушении от 20.03.2018 года в отношении М. И.Н. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает то, что представитель ООО «Фирма АСП» ФИО2, вину признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ООО «Фирма АСП» совершила административное правонарушение, сознавая противоправный характер своих действий.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым подвергнуть ООО «Фирма АСП» административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:


Признать ООО «Фирма АСП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК МФ РФ по Краснодарскому краю г.Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея)

ИНН получателя: 2310142224 КПП получателя:231001001 ОКТМО 03632000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар

БИК: 040349001 КБК: 106 1 16 90050 05 6000 140

Назначение платежа – штраф

Копии постановления направить в Ленинградский отдел Межрегионального УГАНД по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и правонарушителю для сведения.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об административном правонарушении в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский районный суд Краснодарского края путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФИРМА АСП" (подробнее)

Судьи дела:

Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 20 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 13 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018
Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-269/2018