Постановление № 5-308/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Выселки 25 декабря 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н.., при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю., с участием ОР ППСП ОМВД России по ... ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

(__)____ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев гр.ФИО4.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 22 часа 00 минут в ..., ФИО2 находясь в комнате жилого ... на почве неприязненных отношений причинил побои (не менее 2 ударов), не повлекшие вреда здоровью ФИО4.

Командир взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Выселковского района ФИО1 подтвердил, что обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на строгом наказании не настаивала.

Вина ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (__)____; рапортами сотрудников полиции, объяснениями и заявлением ФИО4; объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от (__)____; заключением судебно-медицинского эксперта ..., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от (__)____; заключением судебно-медицинского эксперта ..., протоколом об административном правонарушении ... от (__)____; сводкой информации на лицо.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают у суда сомнений и принимаются как достоверные.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев ФИО4.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, (__)____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; ОКТМО 03612413; КПП 236201001; ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова