Решение № 2-387/2018 2-387/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«18» мая 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бельсковой И.С.,

с участием истца ФИО1,

ФИО2 - представителя ответчика – администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2018 по иску ФИО1 и ФИО3 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по тем основаниям, что истцы не могут оформить в установленном порядке право общей совместной собственности на реконструированный объект недвижимого имущества.

Из иска следует, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежат квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и указанные права истцов на квартиру и земельный участок зарегистрированы в установленном порядке.

Истами была проведена реконструкция квартиры в виде пристроя террасы, в результате которой увеличилась площадь квартиры с № кв.м. до № кв.м., и за разрешением на реконструкцию квартиры истцы не обращались. Истцы просили признать за ними право общей совместной собственности на реконструированное жилое помещение.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцом ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержан.

ФИО2 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования признала.

Из пояснений ФИО, участвующей в деле в качестве специалиста, следует, что сохранение пристроя к квартире истцов не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает суду основание в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст.ст. 8, 11,12,222 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, площадью – № кв.м., (№ кв.м. – общая площадь в соответствии с расчетом по ЖК РФ), жилой – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию прав, при регистрации права общей совместной собственности на указанное выше жилое помещение сохранить ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде «Ипотека», дата государственной регистрации: 06.02.2008, номер государственной регистрации: №; срок – 14.09.2026 (дата исполнения основного обязательства); лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право общей совместной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, на жилое помещение – квартиру, площадью – № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, запись регистрации права № № от 15.12.2006.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий