Постановление № 5-1386/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-1386/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в ** ** **, находясь возле ..., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника полиции и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с ФИО1 знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 менее строгого вида административного наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Панкратьев