Приговор № 1-241/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-241/2017

Дело №

(следственный №)

строка 8


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 18 апреля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО10

защитника – адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 8 и ордер

№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> области, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес><адрес> области по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров совершил грабеж. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, 26 ноября 2016 года в период времени с 3 часов 20 минут до 3 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от правой торцевой стороны <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего Потерпевший №1, снял с безымянного пальца правой руки последнего золотое обручальное кольцо, весом 14 грамм, 585 пробы, стоимостью 35000 рублей, открыто его похитил, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в совершении грабежа, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснения (л.д. 36-37), признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение в состоянии беременности женщины, с которой он состоит в отношениях, характерных для брачных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По сообщению ИЦ УВМД России по Камчатскому краю и копий судебных решений, Уваров ранее судим. (л.д. 106-109, 112-115)

По сообщению УУП ГУУП ОУУП и ПДН № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. (л.д. 123)

Согласно показаний в судебном заседании ФИО8, она проживает с подсудимым, находится в состоянии беременности, отцом ее будущего ребенка является подсудимый Уваров.

В соответствии с данными справки из ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №», у ФИО8 беременность 5-6 недель.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, признания им своей вины и раскаяние в содеянном, с учетом отсутствия тяжких последствий в результате преступления, нахождения в состоянии беременности женщины, с которой он состоит в отношениях, характерных для брачных, наличие места работы без надлежащего в настоящее время документального оформления в ИП ФИО3 монтажником натяжных потолков, намерение в ближайшее время возместить ущерб потерпевшему, что подтверждено исследованной в судебном заседании распиской потерпевшего, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оказать подсудимому доверие и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 89), в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты адвокату ФИО9 юридической помощи, оказанной подсудимому в ходе предварительного следствия на общую сумму 5280 рублей (л.д. 154-155), а также в судебном заседании на сумму 2640 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО13 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Потерпевший №1 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 7920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий