Определение № 2-2988/2017 2-2988/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2988/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное № 2-2988/2017 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кислой М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Мини-отель "Стандарт" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Мини-отель "Стандарт" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебных заседаниях, назначенных на ** ** ** и ** ** **, не принимала, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При этом, судебное извещение на ** ** ** согласно почтовому уведомлению о вручении получено истцом лично. Судебное извещение на ** ** **, направленное истцу по указанному в исковом заявлении адресу возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца в получении направленного по указанному в исковом заявлении адресу судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела. Кроме того, информация о движении дела размещается на сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе Интернет. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 к ООО Мини-отель "Стандарт" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить что в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель также вправе предъявить то же заявление в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения Судья М.В. Кислая Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО Мини-отель "Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Кислая Мария Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |