Решение № 2-327/2025 2-327/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-327/2025

Дело № 2-327/2025 <данные изъяты>

УИД - 13RS0024-01-2025-000391-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 17 апреля 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием в деле:

истца Администрации городского округа Саранск,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности вернуть земельный участок,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности вернуть земельный участок.

В обоснование требований указала, что 6 июня 2022 г. между Администрацией городского округа Саранск (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Срок действия договора – 20 лет, размер годовой арендной платы составляет 402 480 рублей.

У ответчика образовалась задолженность по договору аренды земельного участка в размере 100 620 рублей за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 2025 г. Расчет задолженности произведен на основании условия пункта 3.4 договора, согласно которому арендная плата должна вноситься арендатором равными частями не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября соответствующего года. Расчет задолженности 402 480 рублей: 4 = 100 620 рублей за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 2025 г.

В связи с просрочкой внесения арендного платежа, подлежат уплате ответчиком проценты, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за период с 16 ноября 2024 г. по 14 февраля 2025 г. составляет 5260 руб. 80 коп.

Допущенное нарушение ответчиком условий договора аренды является существенным и достаточным основанием для расторжения договора аренды земельного участка от 6 июня 2022 г.

Пунктом 6.4 договора аренды предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии. В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или состоянии, обусловленном договором.

В связи с нарушением арендатором условий договора в части оплаты арендных платежей, арендодатель направил в адрес ответчика претензии от 22 ноября 2024 г. №7158-ОГ с требованием оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате в течение 10 дней со дня получения, а также о расторжении договора аренды в случае непогашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 268 руб. 80 коп.

Ссылаясь на положения статей 309,330,606,614,621 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об уточнении от 24 марта 2025 г., просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды № земельного участка от 6 июня 2022 г. за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 2025 г. в размере 100 620 рублей (УИН №), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды № земельного участка от 6 июня 2022 г. за период с 16 ноября 2024 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 5260 руб. 80 коп. (УИН №) и с 15 февраля 2025 г. до фактического исполнения решения суда, почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику и уведомления о внесении арендной платы в размере 268 руб. 80 коп.; расторгнуть договор аренды № земельного участка от 6 июня 2022 г.; возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу вернуть Администрации городского округа Саранск (по акту приема-передачи) в надлежащем состоянии земельный участок с кадастровым номером №.

Представитель истца Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени был извещен судом надлежаще и своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, .._.._.. между Администрацией го Саранск – арендодателем и гр. 1 – арендатором, заключен договор аренды земельного участка №, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Договор заключен на основании протокола от 24 мая 2022 г. о результатах аукциона на право заключения договора аренды вышеуказанного земельного участка.

Согласно пункту 2.1 договора аренды земельного участка срок действия договора – 20 лет.

Размер годовой арендной платы составляет 402 480 рублей, которая исчисляется с даты подписания договора и вносится арендатором не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября соответствующего года (пункты 3.1 и 3.4 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора арендатор обязан единовременно внести денежную сумму в размере 337 680 рублей в счет годовой арендной платы за период с 6 июня 2022 г. по 5 июня 2023 г. в соответствии с протоколом об итогах аукциона.

Задаток, внесенный арендатором для участия в аукционе, в размере 64 800 рублей, засчитывается в счет годовой арендной платы по настоящему Договору за период с 6 июня 2022 г. по 5 июня 2023 г. (пункт 3.3 договора).

Настоящий договор одновременно является актом приема-передачи участка, согласно которому арендатор удостоверяет, что земельный участок им осмотрен лично, претензий к месторасположению, состоянию и пригодности для использования по назначению земельного участка не имеется (пункт 7.12 договора).

Указанный договор аренды земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 20 июня 2022 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 января 2025 г. № №.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспорены.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п. 3).

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по арендной плате за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 205 г., рассчитанная в соответствии с условиями договора аренды, составляет 100 620 рублей.

Определяя размер задолженности по вышеуказанным договору аренды земельного участка, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Данный расчет проверен судом, признан верным, поскольку составлен с учетом условий договора аренды и является арифметически правильным, а также учитывая, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил, при этом доказательств полной или частичной оплаты задолженности суду также не представлено.

Направленное 22 ноября 2024 г. администрацией в адрес ФИО1 уведомление о внесении арендной платы за землю, до настоящего времени не исполнены.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности в первую очередь реализуется в процессе доказывания, то есть установления или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Данный принцип реализуется также в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции. Суд не собирает доказательства, а создает условия для участия сторон в состязательном процессе и предоставления ими доказательств.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права и обязанности на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Кроме того, гражданское процессуальное законодательство обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований возлагает не только на истца, но и на ответчика, обязывая последнего предоставить доказательства в обоснование своих возражений (статья 56 ГПК РФ).

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Доказательств какой-либо оплаты задолженности стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате арендных платежей за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 2025 г. в размере 100 620 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу абзаца второго пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Стороны в договоре аренды земельного участка не установили процент за пользование суммой займа и неустойки в случае нарушения сроков возврата займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств по договору аренды земельного участка основаны на вышеуказанных нормах закона и подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №726 аренды земельного участка от 6 июня 2022 г. за период с 16 ноября 2024 г. по 17 апреля 2025 г. – день вынесения решения суда составит 8850 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета:

100 620 * 46 * 21 % / 366 = 2655 руб. 71 коп.

100 620 * 45 * 21 % / 365 = 2605 руб. 09 коп.

100 620 * 62 * 21 % / 365 = 3589 руб. 24 коп.

В силу положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ взыскиваемые с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами уменьшению не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2024 г. по 17 апреля 2025 г. (день вынесения решения суда) в размере 8850 руб. 04 коп., а также за период с 18 апреля 2025 г. (дня следующего после вынесения решения суда) по день фактической уплаты этих средств истцу, начисленные на сумму долга в размере 100 620 рублей, с учетом погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

В пункте 29 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, что если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Наличие у ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка за предыдущие периоды судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными документами. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по арендной плате.

22 ноября 2024 г. арендодателем в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора аренды в связи с невнесением арендной платы. Следовательно, процедура расторжения договора аренды со стороны арендодателя земельного участка соблюдена.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении договора № аренды земельного участка от 6 июня 2022 г. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя договору аренды обязательства.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что при прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю земельный участок надлежащем виде.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку требование Администрации городского округа Саранск о расторжении договора № от 6 июня 2022 г. удовлетворено, то на основании статьи 622 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности вернуть по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № Администрации городского округа Саранск в течение месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 268 руб. 80 коп., подтвержденные материалами дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 268 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 7284 рубля (109 470 руб. 04 коп.? 100 000 рублей) х 3% + 4000 рублей)+3000 рублей по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности вернуть земельный участок удовлетворить.

Расторгнуть договор № аренды земельного участка от 6 июня 2022 г., заключенный между Администрацией городского округа Саранск и ФИО1.

Возложить на ФИО1 (<данные изъяты>) обязанность возвратить по акту приема-передачи земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Администрации городского округа Саранск (<данные изъяты>) задолженность по договору № аренды земельного участка от 6 июня 2022 г. за период с 6 декабря 2024 г. по 5 марта 2025 г. в размере 100 620 (сто тысяч шестьсот двадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2024 г. по 17 апреля 2025 г. в размере 8850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 100 620 рублей, с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) долга, начиная с 18 апреля 2025 г. по день фактической уплаты этих средств истцу, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, почтовые расходы в размере 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 7284 (семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>