Определение № 2-819/2017 2-819/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 50 100 руб. 46 коп., расходы на оплату государственной пошлины 1 703 руб. 01 коп.

Судом в предварительном судебном заседании на обсужденине поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «Страховая группа «УралСиб» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании не возразил относительно передачи дела по подсудности, пояснив, что фактически проживает по месту регистрации в г. Челябинске.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, согласно отметке в паспорте гражданина РФ ФИО1 с ДАТА зарегистрирован по АДРЕС (Курчатовский район г. Челябинска).

Учитывая, что на момент поступления искового заявления АО «Страховая группа «УралСиб» в Сосновский районный суд Челябинской области (13 марта 2017 года) ответчик ФИО1 был зарегистрирован в Курчатовском районе г. Челябинска, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по месту жительства ответчика в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: