Приговор № 1-165/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-165/2025

№ 1-165/2025

36RS0009-01-2025-002093-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 07 ноября 2025 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Крамарева М.А.,

при секретаре- Перевозникове Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Павловой Е.И.,

представителя потерпевшего – ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бейдиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, являющейся самозанятой, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Во второй половине 2024 года, точная дата и время следствием не установлены (не позднее 31.12.2024), из неустановленных источников ФИО2 стало известно о выдаче гражданам РФ государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в соответствии с: законом Воронежской области от 25.06.2012 № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области» (далее 98-ОЗ), которым регулируются отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области; законом Воронежской области от 30.11.2020 № 115-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее 115-ОЗ), с изменениями на 22.04.2024. Данным законом устанавливается вид единовременная или ежемесячная и размер оказываемой социальной помощи, который зависит от мероприятий программы социальной адаптации, регулируются отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджета отдельным категориям граждан, проживающих на территории Воронежской области, в 2020-2026 годах; постановлением Правительства Воронежской области от 09.09.2024 № 622 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Воронежской области на 2025 год» и постановлением Правительства Воронежской области от 14.12.2023 № 918, данными нормативными правовыми документами устанавливается сумма прожиточного минимума на соответствующий период; постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», согласно которого к доходу, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора. Кроме того, пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты. Доходы от осуществления предпринимательской деятельности, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе созданного без образования юридического лица, и доходы от занятий частной практикой. Доходы от реализации сдачи в аренду имущества; законом Воронежской области «О прожиточном минимуме в Воронежской области», с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержкам граждан», который устанавливает размер величины прожиточного минимума на душу населения; приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.03.2024 № 159 «Об утверждении методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта», которым регламентируются действия по оказанию данной помощи; приказом Министерства социальной защиты Воронежской области от 14.12.2023 №59/н «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях со финансирования» (с изменениями и дополнениями от 18.04.2024 № 12/н). Данным нормативным актом утверждается порядок действия при оказании социальной помощи, установлены образцы бланков заявлений, контрактов, уведомления, программ адаптации и т.д., а также определен порядок и условия оказания социальной помощи; федеральным законом от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №342-ФЗ), действующих в рамках национального проекта «Семья» по государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», оказывается государственная социальная помощь на основании социального контракта, в виде единовременной денежной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (далее – единовременная денежная выплата на основании социального контракта).

Получение данной выплаты заинтересовало ФИО2 в связи с тем, что она занималась оказанием услуг по наращиванию ресниц населению <адрес>.

15.01.2025, точное время следствием не установлены, ФИО2 с целью получения консультации по вопросу получения вышеуказанной социальной помощи, прибыла в казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Богучарского района» (далее КУВО «УСЗН Богучарского района»), расположенного по адресу: <адрес>, где специалист по социальной работе КУВО «УСЗН Богучарского района» Свидетель №18, разъяснила ей все условия получения государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», одним из главных условий получения данной социальной помощи - семья должна быть признана малоимущей, то есть совокупный среднедушевой доход семьи должен быть ниже величины прожиточного минимума, сложившегося по Воронежской области на дату подачи документов в соответствии с Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №342-ФЗ).

Кроме того, ФИО2 от указанного специалиста в ходе консультации стало известно о том, что в соответствии с приказом Министерства социальной защиты Воронежской области от 14.12.2023 №59/н «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях со финансирования» (с изменениями и дополнениями от 18.04.2024 № 12/н) государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляется гражданину единовременно в размере до 350 000 рублей для потребностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе закупку основных средств и материально - производственных запасов, за исключением легковых автомобилей, основных средств и материально - производственных запасов, приобретаемых с целью их перепродажи, сдачи в аренду, использования на осуществление рекламы и ремонта помещений, предусмотренных для ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, ФИО2 от указанного специалиста в ходе консультации стало известно о том, что в соответствии с п. 2 ст. 5 закона Воронежской области №115-ОЗ от 30 ноября 2020 г. «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2026 годах» государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата на основании социального контракта назначается по представленному заявлению в письменной форме (либо в электроном виде через единый портал «Госуслуги») в КУВО «УСЗН Богучарского района» от заявителя лично, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащим ей (ее) семье имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде социальных услуг.

Кроме того, ФИО2 от указанного специалиста в ходе консультации стало известно о том, что согласно постановлению Правительства РФ от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», к доходу, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора. Кроме того, пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты. Доходы от осуществления предпринимательской деятельности, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе созданного без образования юридического лица, и доходы от занятий частной практикой. Доходы от реализации сдачи в аренду имущества;

Не позднее 04.02.2025, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на территории <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконного приобретения материальных средств для удовлетворения своих потребностей, решила совершить хищение денежных средств, предоставляемых в качестве единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, путем обмана, сознательно предоставив в КУВО «УСЗН Богучарского района» заведомо недостоверные сведения о наличии у нее обстоятельств, являющихся условием для получения указанной денежной выплаты, с целью введения должностных лиц указанного учреждения, уполномоченных принимать решение о предоставлении данной выплаты, в заблуждение.

Реализуя свой прямой преступный умысел на совершение деяния, направленного на хищение бюджетных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, путем обмана, ФИО2, имея в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 включительно доход, в сумме 57 400 рублей, от оказания услуг по наращиванию ресниц, что составляет в указанный период времени ежемесячный среднедушевой доход ФИО2 в размере 19 133 рублей 33 копеек, и достоверно зная, что в соответствии с законом Воронежской области от 25.06.2012 года № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области», Федерального закона от 05.04.2003 №44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №342-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 №512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» (в редакции постановления Правительства РФ от 09.04.2024 №441), Постановлением Правительства Воронежской области от 14.12.2023 №918 «О внесении изменения в постановление правительства Воронежской области от 08.09.2023 №629», единовременная денежная выплата на основании социального контракта предоставляется гражданам, из числа малоимущих одиноко проживающих, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума в размере 15 605 рублей на душу населения в Воронежской области, за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления, а также при расчете среднедушевого дохода учитываются, в том числе доходы от предпринимательской деятельности, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, подготовив необходимый перечень документов, указанных в разделе II «Порядок подачи и рассмотрения заявления о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта» Методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.03.2024 № 159, 04.02.2025 находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время осознавая характер и общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстный мотив, при помощи мобильного телефона марки «Iphone» «13 Pro», IMEI № через мобильное приложение единой портал «Госуслуги», обратилась с электронным заявлением в КУВО «УСЗН <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, для оказания ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, сознательно приложив к данному заявлению пакет документов в электроном виде, обосновывающий необходимость назначения ей единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, содержащий заведомо недостоверные сведения о своих реальных доходах, получаемых от своей профессиональной деятельности в виде оказания услуг по наращиванию ресниц.

Кроме того 05.02.2025 ФИО2 предоставила в КУВО «УСЗН Богучарского района», расположенного по адресу: <адрес> заявление о том, что неофициальных и иных доходов в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 у неё отсутствуют.

На основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО2, она подпала под категорию «малоимущий одиноко проживающий гражданин», дающую право на получение государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

В результате сознательного предоставления в период времени c 04.02.2025 по 05.02.2025 ФИО2 в КУВО «УСЗН Богучарского района» пакета документов, в том числе содержащие заведомо недостоверные сведения о доходах, 17.02.2025 директором КУВО «УСЗН Богучарского района» ФИО13, которой не было известно о недостоверности предоставленных ФИО2 сведений, находясь в заблуждении и будучи уверенной, что поступает законно, принято решение № 43 об осуществлении денежной выплаты ФИО2 с назначением государственной социальной помощи на основании социального контракта с единовременной выплатой в размере 349 505 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 297 079 рублей 24 копейки, за счет средств областного бюджета в размере 52 425 рубля 76 копеек.

17.02.2025 между директором КУВО «УСЗН Богучарского района» ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, с последней заключен социальный контракт № 3 от «17» февраля 2025 года на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложениями к нему, которые в последующем были направлены в Министерство социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных денежных средств, расположенный по адресу: <адрес>.

10.03.2025 на основании платежного поручения № 151770 от 05.03.2025 с банковского счета Министерства социальной защиты Воронежской области №, открытого в отделении Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> перечислены бюджетные денежные средства в сумме 349 505 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 297 079 рублей 24 копейки и за счет средств областного бюджета в размере 52 425 рубля 76 копеек на банковский счет ФИО2 № ПАО «Сбербанк России», открытый в дополнительном офисе 13/9013/1020 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, поступившее на счет ФИО2 11.03.2025.

ФИО2 путем обмана, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 349 505 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, выразившихся в хищении чужого имущества - денежных средств, выплаченных в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта, совершенного путем обмана, ФИО2, причинила потерпевшему - Министерству социальной защиты Воронежской области имущественный ущерб на сумму 349 505 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании, вину признала и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, просила огласить показания данные ею на предварительном следствии.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается её показаниями, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на момент допроса чувствует себя хорошо, находится в трезвом состоянии, показания дает добровольно, в ясном сознании и в трезвом уме, без принуждения, сотрудников полиции и третьих лиц. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. Хронических и тяжелых заболеваний не имеет, здоровье хорошее. Ранее к уголовной и административной ответственности она никогда не привлекалась, не судима. Ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, воспользоваться ею она не желает. Она предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при ее последующем отказе от этих показаний. Готова содействовать в расследовании совершенного ей преступления. Она не возражает, против того, что бы ее защиту осуществляла адвокат по назначению Бейдина Л.Ф. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей мамой ФИО4, брат – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 3-х лет она обучалась в детском саду «Солнышко» расположенном в <адрес>. С 7 лет она начала обучаться в МУОК Богучарская СОШ №, расположенного в н.<адрес>, там она проучилась до 9 класса включительно получила аттестат о среднем общем образовании. В 2021 году она поступила в Бутурлиновский медицинский колледж Воронежской области по специальности сестринское дело, там она обучалась 3 года и 10 месяцев, после окончания колледжа она получила аттестат о среднем профессиональном образовании. В 2021 году она решила начать обучение по наращиванию ресниц, так в г. Воронеж она прошла курсы по наращиванию ресниц и получила сертификат по профессии лэшмейкер с нуля от ДД.ММ.ГГГГ. После чего она продолжила обучаться в колледже ресницами не занималась. В конце 4 курса она начала оказывать услуги по наращиванию ресниц в <адрес> и г. Богучар Воронежской области. О том, что она занималась наращиванием ресниц она объявила об этом в социальных сетях, так у нее по чуть-чуть начался поток клиентов по наращиванию ресниц. В среднем за оказанную ей услуга она брала денежное вознаграждение в размере от 1 000 до 1 500 рублей. Работала она не официально, самозанятой и индивидуальным предпринимателем она не была. У нее имеется банковская карта № (номер счета № ПАО «Сбербанк России», на которую ей поступали денежные средства от оказания ей услуг по наращиванию ресниц, так же ей давали и наличные денежные средства. Так же у нее есть кредитные банковские карты № ПАО «Сбербанк России» и банковская карта № ПАО «Совкомбанк». Иных доходов, как официальных так и не официальных у нее не было. В 2024 и 2025 годах недвижимого и движимого имущества она не приобретала и не продавала. В июле 2024 года, после окончания обучения в колледже она переехала жить в <адрес> на постоянной основе. В <адрес> она продолжила заниматься оказанием услуг по наращиванию ресниц не официально, ежемесячный ее доход составлял от 20 000 до 30 000 рублей. Стаж ее профессии по оказанию услуг по наращиванию ресниц 1 год. Ранее к уголовной и административной не привлекалась. Во второй половине 2024 года в социальной сети «Интернет», ей стало известно о том, что можно получить социальную выплату в рамках социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, одним из главных условий которого было признание гражданина малоимущим, то есть среднедушевой доход не должен превышать прожиточный минимум в регионе заявителя на сумму до 350 000 рублей. Так же ей известно то, что ее можно было оформить под какой-либо род деятельности в том числе и под оказание услуг по наращиванию ресниц. Данное предложение ее заинтересовало так, как она хотела продолжить заниматься наращиванием ресниц и закупить необходимое оборудование и расходный материал для этого. В январе 2025 года, точной даты она не помнит, она обратилась в КУВО «УСЗН <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> за консультацией по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, где ей от специалиста по социальной работе КУВО «УСЗН Богучарского района», стали известны все условия для получения социального контракта, а так же она сообщила ей какой необходимый пакет документов нужно собрать. В том числе ей стало известно о том, что одним из условий получения социальной выплаты в рамках социального контракта является то, что среднедушевой доход семьи должен быть ниже прожиточного минимума, и заявитель должен быть признан малоимущим. В тот период времени у нее не было официального дохода, но у нее был доход не официальный от оказания услуг по наращиванию ресниц. 04.02.2025, точное время она не помнит, находясь в своем домовладении расположенном по адресу: <адрес>, у нее возник преступный умысел направленный на получение социальной выплаты на основании социального контракта путем предоставления заведомо ложных сведений. Для этого она при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Iphone» «13 Pro», IMEI 1: 35155930647283 через мобильное приложение единой портал «Госуслуги», заполнила и подала электронное заявление в КУВО «УСЗН Богучарского района», расположенного по адресу: <адрес>, на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта, весь пакет документов автоматически сформировался на указанном сайте, при этом в ходе заполнения данного заявления она не указала имеющийся у нее доход в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024, от оказания ей услуг по наращиванию ресниц, который составлял 57 400 рублей, то есть она умышлено укрыла доход, с целью получения вышеуказанной выплаты. К данному заявлению она так же в электронной форме прикрепила следующие документы: бизнес план для социального контракта мастера по наращиванию ресниц с 0, коммерческое предложение и сертификаты подтверждающие прохождения обучения по наращиванию ресниц. После чего 05.02.2025 с ней связались сотрудники «Управление социальной защиты населения Богучарского района» и сообщили о том, что ей необходимо явиться к ним для сбора дополнительных документов. В этот же день она приехала в КУВО «УСЗН Богучарского района», где собственноручно написала заявление в котором указала, что в период с 01.10.2024 года по 31.12.2024 за который рассчитывается ее доход, неофициального и иного дохода она не имела, то есть (она не указала свой доход полученный от оказания услуг по наращиванию ресниц). 12.02.2025 она прошла диспансеризацию в БУЗ Во «Богучарская РБ». 13.02.2025 она прошла тестирование на определение уровня предпринимательских компетенций, с удовлетворительным результатом. Таким образом при подаче заявления в КУВО «УСЗН Богучарского района» для получения социальной выплаты на основании социального контракта она указала недостоверные сведения о размере своего дохода, а именно скрыла свой доход от оказания услуг по наращиванию ресниц, который она получала на свой банковский счет: 40№ номер карты: № в октябре, ноябре и декабре 2024 года от жителей <адрес>, а именно: от Свидетель №2 29.11.2024 в размере 300 рублей и 21.12.2024 в размере 1700 рублей; Свидетель №10, 20.10.2024 в размере 2800 рублей, 19.11.2024 в размере 600 рублей, 11.12.2024 в размере 2900 рублей, 27.12.2024 в размере 1800 рублей; Свидетель №17, 21.11.2024 в размере 300 рублей, 28.12.2024 в размере 1900 рублей; Свидетель №8, 27.10.2024 в размере 1900 рублей, 22.11.2024 в размере 300 рублей, 29.12.2024 в размере 2300 рублей; Свидетель №3, 22.10.2024 в размере 2700 рублей, 26.11.2024 в размере 2800 рублей; Свидетель №9, 06.10.2024 в размере 1900 рублей, 27.11.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №15, 13.10.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №11, 20.12.2024 в размере 300 рублей, 21.12.2024 в размере 2500 рублей; Свидетель №4, 02.10.2024 в размере 1700 рублей, 19.11.2024 в размере 300 рублей, 23.12.2024 в размере 1600 рублей; Свидетель №5, 03.10.2024 в размере 2800 рублей, 29.11.2024 в размере 1700 рублей, 24.12.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №14, 22.12.2024 в размере 500 рублей, 23.12.2024 в размере 2300 рублей; Свидетель №19, 15.10.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №16, 25.11.2024 в размере 300 рублей, 27.12.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №12, 28.11.2024 в размере 300 рублей, 25.12.2024 в размере 1700 рублей; Свидетель №6, 05.11.2024 в размере 1800 рублей, 27.12.2024 в размере 2000 рублей; Свидетель №7, 11.12.2024 в размере 300 рублей, 17.12.2024 в размере 3100 рублей. Всего за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 года на ее банковский счет поступили денежные средства в сумме 57 400 рублей от вышеуказанных граждан за оказание им услуг по наращиванию ресниц. Спустя некоторое время от сотрудников «Управление социальной защиты населения <адрес>» ей стало известно, что она подходит под категорию лиц (малоимущие нуждающиеся в оказании государственной социальной помощи) и может получить социальную выплату в размере до 350 000 рублей, в это день она снова посетила «Управление социальной защиты населения <адрес>», где собралась комиссия и утвердила между директором КУВО и ей социальный контракт № 3 от 17.02.2025. 17.02.2025 в приложении «Ее налог» установленной на ее телефоне она зарегистрировалась в качестве самозанятой сфера деятельности, оказание услуг по наращиванию ресниц и после уже официально начала заниматься данной деятельностью. 11 марта 2025 года на ее расчетный счет № из Министерства социальной защиты Воронежской области на основании вышеуказанного социального контракта поступили денежные средства в сумме 349 505 рублей, которые она должна была израсходовать согласно ее бизнес плана. Данные денежные средства она потратила на приобретение: стеллажа для хранения стоимостью 32 800 рублей; комода для хранения материалов стоимостью 40 070 рублей; кушетки для наращивания ресниц «Beauty Star» премиум стоимостью 56 900 рублей; лампы «Led MoonLight» HD-M8X стоимостью 18 900 рублей; подушки под голову для наращивания ресниц стоимостью 5 000 рублей; подушки под колени для наращивания ресниц стоимостью 5 000 рублей; рабочее кресло мастера стоимостью 16 900 рублей; ступеньку для кушетки стоимостью 3 500 рублей и чехол на кушетку стоимостью 2 500 рублей; расходный материал необходимый для оказания услуг по наращиванию ресниц стоимостью 158 315 рублей; фен без лопастей стоимостью 550 рублей; бант толщина 0,6 липкие патчи для наращивания ресниц белые стоимостью 640 рублей; бант толщина 0,8 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые стоимостью 640 рублей; БОБ толщина 0,8 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые стоимостью 640 рублей; БОБ толщина 0,6 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые стоимостью 640 рублей; полоски для подтяжки век 2 штуки, стоимостью одной штуки 190 рублей; сухожарового шкафа «СН-360Т» стоимостью 3 690 рублей; шариков для гласперленового стерилизатора 500 грамм стоимостью 450 рублей; стерилизатора шарикового стоимостью 850 рублей; планшета для ресниц Lovely №3 стоимостью 190 рублей; крафт пакетов Red Star размерами 75*150 100 штук, стоимостью 300 рублей; пинцета мини L-90 Enigma light (Rose gold). Всего приобретено ей приобретено оборудования и расходного материала на сумму 349 645 рублей. О данных покупках, она отчиталась в КУВО «УСЗН Богучарского района» путем предоставления чеков и товарных накладных. 26.07.2025 сотрудники полиции <адрес> ее вызвали на беседу. В ходе беседы они начали общаться с ней по поводу полученных ей выплат по социальному контракту в ходе разговора с ними она узнала, что она не имела права получить данную выплату в связи с тем, что она не указала свои доходы а именно полученные от оказания услуг по наращиванию ресниц. Она скрыла имеющиеся у нее в расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024 доходы, так как хотела подпасть под программу и получить социальную выплату на основании социального контракта. Свою вину в том, что она указала недостоверные сведения о размере своего дохода и в результате чего незаконно получила социальную выплату в рамках социального контракта в размере 349 505 рублей признает полностью и в содеянном раскаивается. В настоящее время вред имуществу Министерству социальной защиты Воронежской области в размере 349 505 рублей ей не возмещен, обязывается возместить ущерб до ознакомления с материалами настоящего уголовного дела./том №2 л.д. 2-4/

Вина подсудимой ФИО2 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное в крупном размере подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данных в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из показаний представителя потерпевшего по делу ФИО17 данными в судебном заседании, следует, что 24.01.2023 она официально трудоустроена в КУВО «УСЗН Богучарского района», состоит на должности – юрисконсульта. ФИО2, известна ей как житель <адрес>, получившая государственную социальную помощи на основании социального контракта в размере 349 505 рублей на осуществление предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». ФИО2 подпадает под национальный проект «Семья» по государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан». 15.01.2025 в КУВО «УСЗН <адрес>», на консультацию обратилась ФИО2, за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО2, хотела арендовать помещение в <адрес> с целью открытия салона для оказания услуг по наращиванию ресниц. Их специалистами КУВО, ФИО2 были полностью разъяснены условия заключения социального контракта и необходимый пакет документов, который нужен для получения социальной помощи на основании социального контракта. В том числе ей разъяснено, что необходимо предоставить им все сведения о имеющихся у нее доходах, как официальных, так и неофициальных, так же она должна быть как гражданин трудоспособного возраста, официально трудоустроенной, либо находиться в поисках работы, то есть состоять на учете в территориальном центре занятости населения далее, ее среднедушевой доход в расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024, сопоставимый с установленным в этом же периоде времени размером величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области не должен превышать 15 605 рублей, то есть она должны быть признана малоимущей. ФИО2 предупреждена, о том, что заявитель несет персональную ответственность за предоставления недостоверной или неполной информации. 04.02.2025 ФИО2 через единый портал «Госуслуги» в электронной форме, подала заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, который ими был зарегистрирован 05.02.2025 за № 19. К данному заявлению так же в электронной форме ФИО2 прикрепила документы. После обротки данного заявление ими были сделаны межведомственные запросы для расчета среднедушевого дохода ФИО2 в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024. После получения всех ответов установлено, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024 ФИО2 являлась одиноко проживающей, не замужем, детей нет, доход отсутствовал, то есть был равен нулю, недвижимое и движимое имущество так же отсутствовало. 05.02.2025 ФИО2, приглашена на прием в КУВО «УСЗН Богучарского района» к их специалистам, для уточнения всех данных и сбора дополнительного пакета документов. В ходе приема ФИО2, собственноручно написала заявление о том, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024, какие-либо доходы, не официальные доходы не имеет. 06.02.2025 на основании межведомственных запросов и заявления ФИО2 специалистом Свидетель №18 была составлена справка о размере среднедушевого дохода, подписанная ей, согласно которой, в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 среднедушевой доход у ФИО2 отсутствовал и был равен нулю. Размер величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области в тот период времени составлял 15 605 рублей 00 копеек, что выше среднедушевого дохода ФИО2, который равен 0. 12.02.2025 ФИО2 прошла диспансеризацию в БУЗ ВО «Богучарская РБ». 13.02.2025 ФИО2 прошла тестирование на определение уровня предпринимательских компетенций, который она прошла с удовлетворительным результатом. 17.02.2025 в рамках принятия решения по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, было проведено заседание межведомственной комиссии для утверждения программы социальной адаптации и согласования предоставленной ФИО15 бизнес плана для оказания услуг по наращиванию ресниц. Замечаний по мероприятиям программы социальной адаптации, и бизнес плана не было. За утверждение программы социальной адаптации и согласование бизнес плана для оказания услуг по наращиванию ресниц, все члены комиссии проголосовали единогласно «за». Таким образом, 17.02.2025 в г. Богучар Воронежской области, между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения Богучарского района» и ФИО2 был заключен социальный контракт № 3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим сроком до 16.02.2026. В соответствии с программой социальной адаптации, 17.02.2025 ФИО2 зарегистрировалась в качестве самозанятого при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В рамках социального контракта, согласно мероприятиям программы социальной адаптации, 11.03.2025 ФИО2 на принадлежащий ей банковский счет поступили денежные средства в сумме 349 505 рублей. 10.04.2025 ФИО2 в КУВО «УСЗН Богучарского района» предоставила отчет об исполнении программы социальной адаптации и документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств о приобретенном товаре, сомнений в предоставленных документах не возникло, о чем их специалистами был составлен акт на предмет проверки предоставленных платежных документов. 05.05.2025 их специалистами был осуществлен выезд к месту, где ФИО2 арендует помещение для оказания услуг по наращиванию ресниц. В ходе осмотра арендуемого ФИО2 помещения по вышеуказанному адресу, их специалистами был составлен акт проверки на приобретенное оборудование. Согласно данного акта, подтверждён факт приобретения ФИО2, вышеуказанного оборудования и расходного материала, так же была произведена фотосъемка данного оборудования и расходных материалов. Ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным ФИО2 предоставляла отчет об исполнении программы социальной адаптации, так же прилагая к нему справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход с указанием сумм дохода от предоставления услуг по наращиванию ресниц, сумму дохода она указывала самостоятельно с помощью мобильного приложения «Ее налог». Оформлением личного дела по ФИО2 занимались их специалисты ФИО6 и ФИО7 Не исполнение условий контракта ФИО2 ими выявлено не было так, как оснований ей не доверять не было, отчёты она предоставляла своевременно, кроме этого ею были предоставлены кассовые чеки, в подлинности которых они не усомнились. О том, что в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 у ФИО2 имелись иные доходы, а именно полученные ее от оказания ее услуг по наращиванию ресниц при подачи заявления на получение социальной помощи ей известно не было. Указанные доходы она скрыла. Добавила, если среднедушевой доход ФИО2 на момент подачи заявления на социальную помощь превышал сумму 15 605 рублей, то она не имела права на полученные ею выплаты в рамках социального контракта в размере 349 505 рублей. В результате преступных действий ФИО2, Министерству социальной защиты Воронежской области причинён вред имуществу в размере 349 505 рублей. Данный ущерб в настоящее время не возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, данных в судебном заседании, следует, что она официально трудоустроена в КУВО «УСЗН Богучарского района» на должности - специалист по социальной работе. 15.01.2025 в КУВО «УСЗН Богучарского района» на консультацию обратилась ранее ей не знакомая ФИО2 за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. Со слов ФИО2, она хотела арендовать помещение в <адрес> с целью открытия салона для оказания услуг по наращиванию ресниц. Ей, ФИО2 были полностью разъяснены условия заключения социального контракта и необходимый пакет документов, который нужен для получения социальной помощи на основании социального контракта. В том числе она ей объяснила, что ей необходимо предоставить им все сведения о имеющихся у нее доходах, как официальных, так и неофициальных, так же она должна быть, как гражданин трудоспособного возраста, официально трудоустроенной, либо находиться в поисках работы, то есть состоять на учете в территориальном центре занятости населения далее, ее среднедушевой доход в 2025 году, сопоставимый с установленным в этом же периоде времени размером величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области не должен превышать 15 605 рублей, то есть она должна быть признана малоимущей. Она ее предупредила, о том, что заявитель несет персональную ответственность за предоставления недостоверной или неполной информации. 04.02.2025 ФИО2 через единый портал «Госуслуги» в электронной форме, подала заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, который ими был зарегистрирован 05.02.2025 № 19. К данному заявлению так же в электронной форме ФИО2 прикрепила необходимые документы. После обротки данного заявления ими были сделаны межведомственные запросы для расчета среднедушевого дохода ФИО2 в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024, а именно направлены запросы в фонд социального страхования РФ, в федеральную налоговую службу, в пенсионный фонд, в ТЦЗН «Богучарский», по каналам системы межведомственного электронного взаимодействия. После получения всех ответов установлено, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024 ФИО2 являлась одиноко проживающей, не замужем, детей нет, доход отсутствовал, то есть был равен нулю, недвижимое и движимое имущество так же отсутствовало. 05.02.2025 ФИО2, была приглашена к ней на прием, для уточнения всех данных и сбора дополнительного пакета документов. В ходе приема ФИО2, собственноручно написала заявление о том, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024, какие-либо доходы, не официальные доходы не имеет. 06.02.2025 на основании межведомственных запросов и заявления ФИО2 ими была составлена правка о размере среднедушевого дохода, с согласно которой, в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 среднедушевой доход у ФИО2 отсутствовал и был равен нулю. Размер величины прожиточного минимума на душит населения в Воронежской области в тот период времени составлял 15 605 рублей 00 копеек. 12.02.2025 ФИО2 прошла диспансеризацию в БУЗ ВО «Богучарская РБ». 13.02.2025 ФИО2 прошла тестирование на определение уровни предпринимательских компетенций, который она прошла с удовлетворительным результатом. После чего, точно не помнит в какой день они созвонились с ФИО2 и сообщили, что 17.02.2025 ей нужно явиться в КУВО «УСЗН Богучарского района на заседание районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной попомни на основании социального контракта. 17.02.2025 в рамках принятия решения по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, было проведено заседание межведомственной комиссии для утверждения программы социальной адаптации и согласования предоставленном ФИО15 бизнес плана для оказания услуг по наращиванию ресниц. Замечаний по мероприятиям программы социальной адаптации и бизнес плана не было. За утверждение программы социальной адаптации и согласование бизнес плана для оказания услуг по наращиванию ресниц, все члены комиссии проголосовали единогласно «за». 17.02.2025 в <адрес>, между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения <адрес> и ФИО2 был заключен социальный контракт № 3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. 11.03.2025 ФИО2 на принадлежащий ей банковский счет поступили денежные средства в сумме 349 505 рублей. 10.04.2025 ФИО2 в КУВО «УСЗН <адрес>» предоставила отчет об исполнении программы социальной адаптации и документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств о приобретенном товаре, сомнений в предоставленных документах не возникло, о чем был составлен акт на предмет проверки предоставленных платежных документов. 05.05.2025 ими был осуществлен выезд к месту, где ФИО2 арендует помещение для оказания услуг по наращиванию ресниц, а именно к зданию «Vita», расположенному по адресу: <адрес>. В ходе осмотра арендуемого ФИО2 помещения по вышеуказанному адресу, ими был составлен акт проверки на приобретенное оборудование. Согласно их осмотра и данного акта, подтверждён факт приобретения ФИО2, вышеуказанного оборудования и расходных материалов, так же была произведена фотосъемка данного оборудования и расходных материалов. Ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным ФИО2 предоставляла отчет об исполнении программы социальной адаптации. Оформлением личного дела по ФИО2 занималась она и ее коллега по работе -Свидетель №1. Не исполнение условий контракта ФИО2 ими выявлено не было. От сотрудников полиции ей стало, известно, что ими была проведена проверка по факту получения вышеуказанной социальной выплаты ФИО2 В результате проверки было установлено, что в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 ФИО2 имела доход от оказания ею услуг по наращиванию ресниц на общую сумму 57 400 рублей, что в месяц составляет 19 133 рубля 33 копейки, что выше прожиточного минимум, составляющего 15 605 рублей. В связи с чем, ФИО2 указанная социальная выплата положена не была.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в судебном заседании, следует, что с 2017 года и по настоящее время она работает в КУВО «УСЗН <адрес>», состоит на должности – заместителя директора. 15.01.2025 в КУВО «УСЗН Богучарского района», на консультацию обратилась ранее ей не знакомая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО2, хотела арендовать помещение в <адрес> с целью открытия салона для оказания услуг по наращиванию ресниц. Специалистами КУВО УСЗН Богучарского района» ФИО2 были полностью разъяснены условия заключения социального контракта и необходимый пакет документов, который нужен для получения социальной помощи на основании социального контракта. В том числе было доведено, что ей необходимо предоставить им все сведения о имеющихся у нее доходах, как официальных, так и неофициальных, так же она должна быть, как гражданин трудоспособного возраста официально трудоустроенной, либо находиться в поисках работы, то есть состоять на учете в территориальном центре занятости населения далее, ее среднедушевой доход в 2025 году, сопоставимый с установленным в этом же периоде времени размером величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области не должен превышать 15 605 рублей, то есть она должна быть признана малоимущей. Она была предупреждена, о том, что заявитель несет персональную ответственность за предоставление недостоверной информации. 04.02.2025 ФИО2 через единый портал «Госуслуги» в электронной форме, подала заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. К данному заявлению так же в электронной форме ФИО2 прикрепила необходимые документы. После обротки данного заявление ими были сделаны межведомственные запросы для расчета среднедушевого дохода ФИО2 в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024. 05.02.2025 ФИО2, была приглашена на прием в КУВО «УСЗН Богучарского района» к их специалистам, для уточнения всех данных и сбора дополнительного пакета документов. В ходе приема ФИО2, собственноручно написала заявление о том, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024, какие-либо доходы, не официальные доходы не имеет. 06.02.2025 на основании межведомственных запросов и заявления ФИО2 специалистом Свидетель №18 была составлена справка о размере среднедушевого дохода, подписанная ей, согласно которой, в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 среднедушевой доход у ФИО2 отсутствовал и был равен нулю. Размер величины прожиточного минимума на душит населения в <адрес> в тот период времени составлял 15 605 рублей 00 копеек, что выше среднедушевого дохода ФИО2, который равен 0. 12.02.2025 ФИО2 прошла диспансеризацию в БУЗ ВО «Богучарская РБ». 13.02.2025 ФИО2 прошла тестирование на определение уровня предпринимательских компетенций, который она прошла с удовлетворительным результатом. 17.02.2025 в рамках принятия решения по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, было проведено заседание межведомственной комиссии для утверждения программы социальной адаптации и согласования предоставленной ФИО15 бизнес план для оказания услуг по наращиванию ресниц. Замечаний по мероприятиям программы социальной адаптации и бизнес плана не было. За утверждение программы социальной адаптации и согласование бизнес плана для оказания услуг по наращиванию ресниц, все члены комиссии проголосовали единогласно «за». 17.02.2025 в <адрес>, между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» и ФИО2 был заключен социальный контракт № 3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим сроком до 16.02.2026. В соответствии с программой социальной адаптации, 17.02.2025 ФИО2 зарегистрировалась в качестве самозанятого. 11.03.2025 ФИО2 на принадлежащий ей банковский счет поступили денежные средства в сумме 349 505 рублей.10.04.2025 ФИО2 в КУВО «УСЗН <адрес>» предоставила отчет об исполнении программы социальной адаптации и документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств. Сомнений в предоставленных документах не возникло, о чем их специалистами был составлен акт на предмет проверки предоставленных платежных документов. 05.05.2025 их специалистами был осуществлен выезд к месту, где ФИО2 арендует помещение для оказания услуг по наращиванию ресниц. В ходе осмотра арендуемого ФИО2 помещения, их специалистами был составлен акт проверки на приобретенное оборудование. Согласно данного акта, подтверждён факт приобретения ФИО2, вышеуказанного оборудования и расходного материала, так же была произведена фотосъемка данного оборудования и расходных материалов. Ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным ФИО2 предоставляла отчет об исполнении программы социальной адаптации, так же прилагая к нему справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход с указанием сумм дохода от предоставления услуг по наращиванию ресниц, сумму дохода она указывала самостоятельно с помощью мобильного приложения «Ее налог». Оформлением личного дела по ФИО2 занимались их специалисты Свидетель №18 и Свидетель №1 Не исполнение условий контракта ФИО2 ими выявлено не было так, как оснований ей не доверять не было, отчёты она предоставляла своевременно, кроме этого ею были предоставлены кассовые чеки, в подлинности которых они не усомнились. От сотрудников полиции ей стало, известно, что ими была проведена проверка по факту получения вышеуказанной социальной выплаты ФИО2 В результате проверки было установлено, что в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 ФИО2 имела доход от оказания ею услуг по наращиванию ресниц на общую сумму 57 400 рублей, что в месяц составляет 19 133 рубля 33 копейки, что выше прожиточного минимум составляющего 15 605 рублей. В связи с чем, ФИО2 указанная социальная выплата положена не была.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что с марта 2022 года и по настоящее время она работает в КУВО «УСЗН <адрес>», состоит на должности - специалист по социальной работе. В ее должностные обязанности входит: проверка и обработка заявлений и необходимых документов для расчета среднедушевого дохода граждан, расчет среднедушевого дохода, выдача справок о среднедушевом доходе, проверка и обработка документов необходимых для оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта. 15.01.2025 в КУВО «УСЗН <адрес>» обратилась ранее ей не знакомая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта. Со слов ФИО2, она хотела арендовать помещение в <адрес> с целью открытия салона для оказания услуг по наращиванию ресниц. Специалистом Свидетель №18, ФИО2 были полностью разъяснены условия заключения социального контракта и необходимый пакет документов, который нужен для получения социальной помощи на основании социального контракта. В том числе разъяснено, что ей необходимо предоставить им все сведения о имеющихся у нее доходах, как официальных, так и неофициальных, так же она должна быть, как гражданин трудоспособного возраста, официально трудоустроенной, либо находиться в поисках работы, то есть состоять на учете в территориальном центре занятости населения далее, ее среднедушевой доход в 2025 году, сопоставимый с установленным в этом же периоде времени размером величины прожиточного минимума на душит населения в Воронежской области не должен превышать 15 605 рублей, то есть она должны быть признана малоимущей. ФИО2 предупреждена, о том, что заявитель несет персональную ответственность за предоставления недостоверной или неполной информации. 04.02.2025 ФИО2 через единый портал «Госуслуги» в электронной форме, подала заявление на оказание ей государственной социальной помощи на основании социального контракта. К данному заявлению так же в электронной форме ФИО2 прикрепила необходимые документы. После обротки данного заявление ими были сделаны межведомственные запросы для расчета среднедушевого дохода ФИО2 в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024. 05.02.2025 ФИО2, была приглашена в КУВО «УСЗН <адрес>» на прием, для уточнения всех данных и сбора дополнительного пакета документов. В ходе приема ФИО2, собственноручно написала заявление о том, что за расчётный период с 01.10.2024 по 31.12.2024, какие-либо доходы, не официальные доходы не имеет. 06.02.2025 на основании межведомственных запросов и заявления ФИО2 Свидетель №18 была составлена справка о размере среднедушевого дохода, согласно которой, в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 среднедушевой доход у ФИО2 отсутствовал и был равен нулю. Размер величины прожиточного минимума на душит населения в Воронежской области в тот период времени составлял 15 605 рублей 00 копеек. 12.02.2025 ФИО2 прошла диспансеризацию в БУЗ ВО «Богучарская РБ». 13.02.2025 ФИО2 прошла тестирование на определение уровня предпринимательских компетенций, который она прошла с удовлетворительным результатом. 17.02.2025 в <адрес>, между казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» и ФИО2 был заключен социальный контракт № 3 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим сроком до 16.02.2026. В соответствии с программой социальной адаптации, 17.02.2025 ФИО2 зарегистрировалась в качестве самозанятого при применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». 11.03.2025 ФИО2 на принадлежащий ей банковский счет поступили денежные средства в сумме 349 505 рублей. 10.04.2025 ФИО2 в КУВО «УСЗН <адрес>» предоставила отчет об исполнении программы социальной адаптации и документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств о приобретенном товаре, сомнений в предоставленных документах не возникло, о чем был составлен акт на предмет проверки предоставленных платежных документов. 05.05.2025 ими был осуществлен выезд к месту, где ФИО2 арендует помещение для оказания услуг по наращиванию ресниц. В ходе осмотра арендуемого ФИО2 помещения по вышеуказанному адресу, ими был составлен акт проверки на приобретенное оборудование. Согласно их осмотра и данного акта, подтверждён факт приобретения ФИО2, вышеуказанного оборудования и расходных материалов, так же была произведена фотосъемка данного оборудования и расходных материалов. Ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным ФИО2 предоставляла отчет об исполнении программы социальной адаптации, так же прилагая к нему справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход с указанием сумм дохода от предоставления услуг по наращиванию ресниц, сумму дохода она указывала самостоятельно с помощью мобильного приложения «Ее налог». Оформлением личного дела по ФИО2 занималась она и ее коллега по работе –Свидетель №18, которая работает в КУВО «УСЗН <адрес>». От сотрудников полиции ей стало, известно, что ими была проведена проверка по факту получения вышеуказанной социальной выплаты ФИО2 В результате проверки было установлено, что в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 ФИО2 имела доход от оказания ею услуг по наращиванию ресниц на общую сумму 57 400 рублей, что в месяц составляет 19 133 рубля 33 копейки, что выше прожиточного минимум, составляющего 15 605 рублей. В связи с чем, ФИО2 указанная социальная выплата положена не была.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 29.11.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела рекомендации контакта ранее ей не знакомой ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что она в <адрес> в здании с названием «Vita», расположенном по адресу: <адрес> оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее она в мессенджере «WhatsApp» начала переписку с ФИО2, номер ее телефона № был указан на странице «Вконтакте», они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться 21.12.2024 к 18 часам 00 минут в здание «Vita» адрес которого указан выше, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает денежные средства в сумме 300 рублей. 21.12.2024 к 18 часам 30 минутам она приехал к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, стеллаж с разными декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц (по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученной ФИО2 денежные средства в сумме 1 700 рублей и далее она уехал к себе домой. К ФИО2 она обращалась еще один раз в январе 2025 года, она ей делала коррекцию ресниц стоимость ее услуг по моему составил 1 700 рублей, оплачивала она наличным или безналичным расчетном в настоящее время не помнит. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 000 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том № 1 л.д. 113-116/

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 20.10.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела сообщества под названием «Ресницы, обучение, брови/Богучар», данное сообщество ее заинтересовало и она перешла на ее страницу. Изучая данное сообщество она увидела, что в <адрес> в здании с названием «Vita», расположенном по адресу: <адрес> ранее ей не знакомая девушка, в дальнейшем она узнала, что ее зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице в сообществе, были образцы (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц, которые ей понравились. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей оказала данную услугу. В ходе переписки с ФИО2 в социальной сети «Вконтакте», они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно она должна была явиться к ней 22.10.2024 к 13 часам 30 минут в здание «Vita», адрес которого указан выше. 22.10.2024 к 13 часам 30 минут она приехал к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, стеллаж с разными декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 700 рублей и далее она уехал к себе домой. 26.11.2024 примерно в 12 часов 30 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговорили новую запись, по оказанию ее услуг по наращиванию ресниц. Далее ФИО2 снова в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 800 рублей и далее она уехал к себе домой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. Все 2 раза, посещения ей мастера по наращиванию ресниц ФИО2, по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме. Так же она обращалась к ФИО2 за услугами по наращиванию ресниц 29.07.2028, данную услуга она выполнила в полном объёме, стоимость услуги в настоящее время не помнит. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракт ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции.У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 5 500 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 117-120/

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 20.12.2024 в социальной сети «Инстограм», она увидела ранее ей не знакомой контакт на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс-лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее она социальной сети «Инстограм» начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место и цену записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 21.12.2024 к 21 часу 00 минут в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры составляла 2 800 рублей, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 21.12.2024 к 21 часу 00 минут она приехал к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц (по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 500 рублей и далее она уехал к себе домой. Больше к ФИО2, за данной услугой она не обращалась. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения Богучарского района и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции.У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 800 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц./том №1 л.д. 121-124/

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 25.11.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс-лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место и цену записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 27.12.2024 к 10 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры составляла 2 300 рублей, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 27.12.2024 к 10 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц (по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Больше к ФИО2, за данной услугой она не обращалась. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 300 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 125-128/

Из показаний свидетеля Свидетель №19, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 27.08.2024 в социальной сети «Инстаграм», она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, рабочий профиль лица который занимается оказанием услуг по наращиванию ресниц в <адрес>. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц, который ей понравился. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в социальной сети «Интсаграм» она начала с ней переписку. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время и место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 28.08.2024 к 11 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры в настоящее время не помнит, но ее все устроило. 28.08.2024 к 11 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте у ФИО2 имеется помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее была, кушетка для наращивания ресниц, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства, сумму в настоящее время не помнит и далее она уехал к себе домой. 15.10.2024 примерно в 11 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговорили новую запись, по оказанию ее услуг по наращиванию ресниц. Далее ФИО2 снова в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 000 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том № 1 л.д. 129-132/

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 02.10.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс-лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место и цену записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 02.10.2024 к 16 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры составляла 1 700 рублей, ее все утроило. 02.10.2024 к 16 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, вентилятор, зеркало, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц (по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 1 700 рублей и далее она уехал к себе домой. 19.11.2024 она снова обратилась к ФИО2, с целью записаться на наращивание ресниц. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место и цену записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 23.12.2024 к 14 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры составляла 1 900 рублей, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 23.12.2024 примерно в 14 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, где она ей снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 1 600 рублей и далее она уехал к себе домой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 3 600 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том № 1 л.д. 133-136/

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 03.10.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 03.10.2024 к 18 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, ее все утроило. 03.10.2024 к 18 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, вентилятор, столик с зеркалом, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц (по моему желанию она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме), за что она в последствии в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 800 рублей и далее она уехал к себе домой. 29.11.2024 примерно в 12 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговорили новую запись, где она ей снова в полном объёме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 1 700 рублей и далее она уехал к себе домой. 24.12.2024 примерно в 18 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговорили новую запись, где она ей снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 6 500 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том № л.д. 137-140/

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 28.11.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу сообщества с названием ресницы обучение/брови/Богучар, администратором, создателем сообществ была ранее ей не знакомая ФИО2, она перешла к ней на страницу сообщества и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. В социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 25.12.2024 к 18 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 25.12.2024 к 18 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, столик с зеркалом, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме, за что она в последствии в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 1 700 рублей и далее она уехал к себе домой. Салон ФИО2 она посещала еще один раз в феврале месяце 2025 года, она ей так же наращивала ресницы, стоимость услуги в настоящее время не помнит. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 000 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 141-144/

Из показаний свидетеля Свидетель №17, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 21.11.2024 в социальной сети «Вконтакте» она искала услугу по наращиванию ресниц в <адрес>. В ходе поиска, она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. В социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 28.12.2024 к 18 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 28.12.2024 к 18 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, вентилятор, зеркало, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для придания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме, за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 1 900 рублей и далее она уехал к себе домой. К ФИО2 она обращалась еще несколько раз, по поводу наращивания ей ресниц, дату и стоимость услуг она уже не помнит. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 200 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 145-148/

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 05.11.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу либо сообщество в настоящее время она не помнит, ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, рабочий профиль лица который занимается оказанием услуг по наращиванию ресниц в <адрес>. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц, который ей понравился. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. У нее на странице был указан ее личный № на который в мессенджере «WhatsApp» она написала ей по поводу наращивания ресниц. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время и место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 05.11.2024 к 13 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, ее все устроило. 05.11.2024 к 13 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте у ФИО2 имеется помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее была, рабочее кресло мастера, рабочий столик, кушетка для наращивания ресниц, зеркало, стеллаж с декоративными предметами, лампа, вентилятор, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для придания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо и в полном объеме, за что она в последствии в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 1 800 рублей и далее она уехал к себе домой.27.12.2024 примерно в 17 часов 40 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговорили новую запись, по оказанию ее услуг по наращиванию ресниц. ФИО2 снова в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Так же она и в настоящее время обращается ФИО2 за данной услугой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 3 800 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 149-152/

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 11.12.2024 в мессенджере «Телеграмм» она зашла в сообщество «Объявления Богучар», где начала узнавать и искать мастера по наращиванию ресниц. В ходе поиска ей отправили ссылку контакта в социальной сети «Вконтакте», перейдя по ссылке она увидела контакт ранее ей не знакомой ФИО2 У нее на странице была информация о том, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц, так же на ее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс-лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. В социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 17.12.2024 к 20 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, так же она попросила предоплату в размере 300 рублей, ее все устроило. После чего в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей. 17.12.2024 к 20 часам 00 минутам она приехал к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, стеллаж с разными декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, свою работу она сделала удовлетворительно, полном объеме), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученной ФИО2 денежные средства в сумме 3 100 рублей и далее она уехал к себе домой. К ФИО2 она обращалась еще один раз в июне 2025 года, она ей снова делала наращивание ресниц, стоимость ее услуги составил 2 200 рублей, оплачивала безналичным расчетом. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 3 400 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 153-156/

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 22.12.2024 в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу либо сообщество в настоящее время она не помнит, ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, рабочий профиль лица который занимается оказанием услуг по наращиванию ресниц в <адрес>. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц, который ей понравился. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. У нее на странице был указан ее личный № на который в мессенджере «<данные изъяты> она написала ей по поводу наращивания ресниц. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время и место и стоимость записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 23.12.2024 к 19 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость записи 2 800 рублей так же она попросила предоплату в размере 500 рублей, ее все устроило. После чего в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 500 рублей. 23.12.2024 к 19 часам 00 минутам она приехал к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, столик с зеркалом, стеллаж с разными декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, свою работу она сделала, удовлетворительно), за что она в последствии перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученной ФИО2 денежные средства в сумме 2 300 рублей и далее она уехал к себе домой. К ФИО2 она обращалась еще один раз в конце апреля 2025 года, она ей снова делала наращивание ресниц, стоимость ее услуги составил по моему 2 400 рублей, оплачивала она безналичным расчетом. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. Когда она постелила ФИО2 второй раз она ей рассказала о том, что получила социальную выплату на основании социального контракта на развитие ее бизнеса на наращивание ресниц. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 800 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том № л.д. 157-160/

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 27.10.2024 от своих знакомых она узнала, что в <адрес> проживает ранее ей не знакомая ФИО2, которая занимается оказанием услуг по наращиванию ресниц. Так как в этот период времени она хотела себе сделать ресницы, она нашла ее страницу в социальный сети «Вконтакте». У нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц, который ей понравился. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в мессенджере «Вконтакте» она начала переписку с ФИО2. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время и место и стоимость записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 27.10.2024 к 13 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость записи составляла 1 900 рублей, ее все устроило. 27.10.2024 к 13 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, зеркало, стеллаж с разными декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, свою работу она сделала, хорошо), за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 1 900 рублей и далее она уехала к себе домой. 22.11.2024 она снова обратилась к ФИО2 по поводу наращивания ресниц. Так же снова начала переписку с ней в мессенджере «Вконтакте» они обговорили с ней время и стоимость записи, а именно ей необходимо было явиться к ней 29.12.2024 к 10 часам 00 минутам в здание «Vita», стоимость записи составляла 2 600 рублей, ее все устроило, так же ФИО2 попросила предоплату в размере 300 рублей. В тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 300 рублей и далее она уехала к себе домой. 29.12.2024 к 10 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». ФИО2 ей снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, свою работу она сделала, удовлетворительно), за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета она перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, денежные средства в сумме 2 300 рублей и далее она уехала к себе домой. К ФИО2 она так же продолжает обращаться по поводу наращивания ресниц, оплачивает ее услугу, как наличным так и безналичным расчетом. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 4 500 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 161-164/

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в начале октября 2025 года, точной даты она не помнит, по пути следования к себе домой она решила зайти в здание «Vita», расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы записаться на услугу к мастеру по наращиванию ресниц. Далее она зашла в помещение, где ранее ей не знакомая ФИО2, оказывает услуги по наращиванию ресниц, у нее в арендуемом помещении имеется все необходимое оборудование для оказания данной услуги. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, вентилятор, зеркало, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее в ходе разговора с ФИО2 они обговорили с ней время, место и стоимость записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 06.10.2024 к 17 часам 30 минутам в здание «Vita», указанного выше, ее все устроило. 06.10.2024 к 17 часам 30 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для придания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо, за что она в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 1 900 рублей и далее она уехал к себе домой. 27.11.2024 к 12 часам 30 минутам она снова приехала к салону ФИО2. Так как ранее они с ей обговаривали новую запись по оказании ею ей вышеуказанной услуги. ФИО2 снова в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для придания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо, за что она в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Больше к ФИО2 по поводу оказания ее услуг по наращиванию ей ресниц она не обращалась. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 3 900 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц./том №1 л.д. 167-170/

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в октябре 2024 года, точной даты она не помнит в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу ранее ей не знакомого контакта на имя ФИО2, она перешла к ней на страницу и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс-лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. Далее в социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место и цену записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 20.10.2024 к 14 часам 30 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, стоимость процедуры составляла 2 800 рублей, ее все утроило. 20.10.2024 к 14 часам 30 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, фен, вентилятор, зеркало, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно она добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо, за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 2 800 рублей и после уехала к себе домой. 19.11.2024 примерно в 11 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговаривали новую запись, далее ФИО2 снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 600 рублей и после уехала к себе домой. 11.12.2024 примерно в 16 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговаривали новую запись, далее ФИО2 снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 2 900 рублей и после уехала к себе домой. 27.12.2024 примерно в 12 часов 00 минут она снова приехала к салону ФИО2, указанному выше, так как ранее они с ней обговаривали новую запись, далее ФИО2 снова в полном объеме оказала услугу по наращиванию ресниц за что она в последствии в тот же день в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на номер телефона ФИО2 №, привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», номер карты она не знает, озвученные ею денежные средства в сумме 1 800 рублей и после уехала к себе домой. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 8 100 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 165-166/

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 10 октября 2024 года, точной даты она не помнит в социальной сети «Вконтакте», она увидела страницу сообщества с названием ресницы обучение/брови/Богучар, администратором, создателем сообщества была ранее ей не знакомая ФИО2, она перешла к ней на страницу сообщества и увидела, что в <адрес> она оказывает услуги по наращиванию ресниц. Так же у нее на странице был отображен образец (реверанс) ее работ по наращиванию ресниц и прайс лист с ценами. После чего она решила обратиться к ней для того чтобы она оказала ей данную услугу. В социальной сети «Вконтакте» она начала переписку с ней. В ходе переписки с ФИО2 они обговорили с ней время, место записи по оказания ею ей вышеуказанной услуги, а именно ей необходимо было явиться к ней 13.10.2024 к 15 часам 00 минутам в здание «Vita», расположенному по адресу: <адрес>, ее все устроило. 13.10.2024 к 15 часам 00 минутам она приехала к обозначенному ФИО2 месту, а именно к зданию «Vita». В указанном месте ФИО2 арендует помещение в котором имелось все необходимое оборудование для оказания услуг по наращиванию ресниц. В данном помещении у нее было рабочее кресло мастера, кушетка для наращивания ресниц, лампа, столик с зеркалом, кондиционер, стеллаж с декоративными предметами, расходный материал и т.д. Далее ФИО2 в полном объеме оказала ей услугу по наращиванию ресниц, а именно добавила при помощи клея к ее ресницам искусственные волоски для предания объема, и длины, по поводу оказанной ФИО2 услуги претензий она не имеет, свою работу она сделала хорошо, за что она в последствии в приложении «Сбербанк России», установленном на ее мобильном телефоне со своего банковского счета перевела на ее банковскую карту по номеру телефона №, озвученные ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей и далее она уехал к себе домой. Салон ФИО2 она так же посещала еще несколько раз, она ей так же наращивала ресницы, стоимость услуги в настоящее время не помнит, оплачивала она безналичным расчетом со своего банковского счета. Занималась ли ФИО2 данной деятельностью официально (являлась ли индивидуальным предпринимателем или самозанятой) или неофициально ей известно не было. О том, что ФИО2, планировала и после подала документы в управления социальной защиты населения <адрес> и получила социальную выплату на основании социального контракта ей известно не было, об этом ей стало известно уже после, со слов сотрудников полиции. У нее с ФИО2 никаких долговых обязательств никогда не было и нет в настоящее время, вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 000 рублей она перевела ФИО2 за оказание ее услуг по наращиванию ей ресниц. /том №1 л.д. 184-187/

Вина подсудимой в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО16 об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в действиях ФИО2 /том № 1 л.д. 6/

- заявлением о преступлении от ФИО17, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности гражданку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая незаконно получила социальную выплату в рамках социального контракта, путем предоставления фиктивных документов, тем самым причинив ущерб Министерству социальной защиты Воронежской области в размере 349 505 рублей. /том № л.д. 68/

- Сведениями на бумажном носителе, предоставленными ПАО «Сбербанк России» на основании постановления Богучарского районного суда Воронежской области от 27.06.2025 - выписка о движении денежных средств по банковскому счету № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) принадлежащему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 на 20 листах. /том № л.д. 10-29/

- заверенной надлежащим образом копией личного дела № 3 государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 103 листах с описью в обложке, предоставленные КУВО «УСЗН <адрес>» по официальному запросу. /том №1 л.д. 31/

- протоколом выемки от 13.08.2025 с фото-таблицей к нему, согласно которому в ОМВД России по Богучарскому району, расположенному по адресу: <...> участвующая в данном следственном действии подозреваемая ФИО2, добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone» модель «13 Pro» в чехле, который в последствии был изъят. /том №1 л.д. 173-179/

- протоколом выемки от 14.08.2025, согласно которому в КУВО «УСЗН <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, участвующая в данном следственном действии ФИО17, добровольно выдала личное дело № государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 94 листах в обложке /том № л.д. 202-203/

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2025, с фото-таблицей к нему в ходе которого осмотрено здание «Vita», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксировано наличие приобретенного ФИО2, оборудования и расходного материала для наращивания ресниц, а именно: стеллаж для хранения стоимостью; комод для хранения материалов; кушетка для наращивания ресниц «Beauty Star» премиум; лампа «Led MoonLight» HD-M8X; подушка под голову для наращивания ресниц; подушка под колени для наращивания ресниц; рабочее кресло мастера; ступенька для кушетки; чехол на кушетку; расходный материал необходимый для оказания услуг по наращиванию ресниц; фен без лопастей; бант толщина 0,6 липкие патчи для наращивания ресниц белые; бант толщина 0,8 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые; БОБ толщина 0,8 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые; БОБ толщина 0,6 мм – Липкие патчи для наращивания ресниц белые; полоски для подтяжки век 2 штуки,; сухожаровой шкаф «СН-360Т»; шарики для гласперленового стерилизатора 500 грамм; стерилизатор шариковый; планшет для ресниц Lovely №3; крафт пакеты Red Star размерами 75*150 100 штук; пинцет мини L-90 Enigma light (Rose gold), за счет средств социальной государственной выплаты на основании социального контракта. /том №1 л.д. 204-215/

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: выписка ПАО «Сбербанк России»о движении денежных средств по банковскому счету № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 на 20 листах. Мобильный телефон марки «Iphone» модель «13 Pro» в чехле, имей № телефона: №. Личное дело № 3 государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 94 листах в обложке. В ходе данного следственного действия при помощи ксерокса были копированы следующие документы с личного дела: заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта; заявление от ФИО2 о доходах; межведомственный запрос в фонд социального страхования РФ; межведомственный запрос в федеральную налоговую службу; межведомственный запрос в пенсионный фонд; межведомственный запрос в МВД; ответ с ТЦЗН «Богучарский»; справка о размере среднедушевого дохода; протокол № 4 от 17.02.2025 заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта; социальный контракт № от 17.02.2025 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Заверенные надлежащим образом копии личного дела № 3 государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 103 листах с описью в обложке. В данных копиях личного дела содержатся аналогичные сведения, как и в оригинале личного дела № ФИО2 /том №1 л.д. 222-225/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, выписку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковскому счету № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 на 20 листах; мобильный телефон марки «Iphone» модель «13 Pro» в чехле, имей №; оригинал личного дела № государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 94 листах в обложке; заверенные надлежащим образом копии личного дела № государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 103 листах с описью в обложке./том №1 л.д. 243-244/

- копией электронного заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 04.02.2025 (зарегистрированное 05.02.2025 под № 19), согласно ФИО2, обратилась в КУВО «УСЗН <адрес>» для оказания ей государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». В данном заявлении содержатся следующие сведения - Заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, не замужем, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области, 14.08.2024; СНИЛС № желает заключить социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; дополнительное обучение и подготовку пройти не желает; есть наличие бизнес-плана; по разделу сведения о составе семьи, во всех пунктах ФИО2, указала «нет»; счет в банке для получения выплаты: № центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» г. Воронеж, БИК № 042007681./том №1 л.д. 226/

- копией заявления от 05.02.2025, написанное собственноручно ФИО2, и предоставленное в КУВО «УСЗН <адрес>» о том, что неофициальных и иных доходов в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 у неё отсутствуют./том №1 л.д. 227/

- копией сведений предоставленные по межведомственному запросу с фонда социального страхования РФ, согласно которому в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 сведений по доходам ФИО2 отсутствуют. /том №1 л.д. 228/

- копией сведений предоставленные по межведомственному запросу с Федеральной налоговой службы, согласно которому в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 сведений по доходам ФИО2 отсутствуют. /том №1 л.д. 229/

- копией сведений предоставленные по межведомственному запросу с пенсионного фонда, согласно которому в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 сведений по доходам ФИО2 отсутствуют. /том №1 л.д. 230/

- копией сведений предоставленные по межведомственному запросу с МВД, согласно которому в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 сведений по доходам ФИО2 отсутствуют. /том №1 л.д. 231/

- копией сведений с ТЦЗН согласно которым в январе 2025 года ФИО2, начислена социальная выплата в размере 467.71, до этого периода времени никаких выплат последняя не получала. /том №1 л.д. 232/

- копией справки о размере среднедушевого дохода на основании сведений предоставленных ФИО2 и межведомственных запросов, за период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024. Согласно данной справки среднедушевой доход ФИО2 за расчетный период с 01.10.2024 по 31.12.2024 составляет 0 рублей 00 копеек, в месяц, сопоставимый с размером с установленным в этом же периоде времени размером величины прожиточного минимума на душу населения в Воронежской области 15 605 рублей /том №1 л.д. 233/

- копией протокола № 4 заседания районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта от 17.02.2025, согласно которому на основании сведений имеющихся в личном деле, в том числе предоставленных ФИО2, комиссия решила признать ФИО2, нуждающейся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта; выделить единовременную денежную выплату в размере 349 505 рублей. /том №1 л.д. 234-236/

- копией социального контракта № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», заключённый между КУВО «УСЗН <адрес>» в лице директора ФИО13 и ФИО2/том №1 л.д. 237-240/

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с бюджета Министерства социальной защиты Воронежской области с номера счета № зачислены денежные средства на сумму 15 641 435 рублей, отдельным категориям граждан, которым назначена государственная социальная помощь. /том №1 л.д. 241/

- справкой, предоставленной КУВО «УСЗН <адрес>», согласно которой, величина прожиточного минимума за 2024-2025 года в расчете на душу населения составляет 15 605 рублей. /том № л.д. 114/

- справкой, предоставленной КУВО «УСЗН <адрес>», согласно которой, социальная помощь на основании социального контракта заключенного с ФИО2 в виде единовременной денежной выплаты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» относится к национальным проектам. Социальные контракты в 2025 году заключаются в рамках нацпроекта «Семья»./том №2 л.д. 116/

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимой в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и виновность подсудимой в совершении указанного преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку имеются смягчающие наказание подсудимого по делу обстоятельства, предусмотренное пунктом "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, обсудив финансовое положение подсудимой и её семьи, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, которое она совершила на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную на период испытательного срока следующие обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Вещественные доказательства:

- выписку ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковскому счету № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) принадлежащей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.10.2024 по 31.12.2024 на 20 листах, - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Iphone» модель «13 Pro» в чехле, имей №, - оставить у владельца ФИО2, разрешив его использование и распоряжение;

- заверенные надлежащим образом копии личного дела № 3 государственная социальная помощь на основании социального контракта с 17.02.2025 по 16.02.2026 на имя ФИО2 на 103 листах с описью в обложке, хранить при уголовном деле

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Бейдиной Л.Ф. взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката) подлежат взысканию с ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья М.А. Крамарева