Решение № 2-1587/2021 2-1587/2021~М-1483/2021 М-1483/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2-1587/2021

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 15 ноября 2021 года

гражданское дело № по исковому заявлению Бондарь А.В. к Гутикову В.В. и Гутиковой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Бондарь А.В. обратилась в суд с иском к Гутикову В.В. и Гутиковой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении исковых требований (л.д. ...) указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области, в котором 23.05.2013 она зарегистрировала ответчиков Гутикова В.В. и Гутикову Н.В. с целью их трудоустройства. В настоящее время ответчики в жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, членами семьи собственника они не являются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области.

Истец Бондарь А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. ...), опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гутиков В.В. и Гутикова Н.В. в судебное заседание не явились, направленных в их адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчики несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считаются извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Бондарь А.В. является собственником жилого дома № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ...).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из адресной справки (л.д. ...) усматривается, что в жилом помещении № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области зарегистрированы Гутиков В.В. с 28.05.2013 и Гутикова Н.В. с 20.06.2013

Из справки УУП МО МВД России «Шадринский» К.С.О. (л.д. ...) следует, что Гутиков В.В. и Гутикова Н.В. в жилом помещении № по ул. ... в г. Шадринске не проживают.

Ранее допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Н.А. и К.И.В. пояснили, что Гутикова Н.В. в жилом помещении № по ул. ... в г. Шадринске не проживает более 3 лет, Гутиков В.В. не проживает с сентября 2021 года. Вещей ответчиков в доме нет. Коммунальные услуги они не оплачивают.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчики членами семьи собственника не являются. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, однако фактически в жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются. Оснований возникновения у ответчиков права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиками жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчиков по месту жительства сам по себе не является основанием возникновения у ответчиков права на жилье, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бондарь А.В. к Гутикову В.В. и Гутиковой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гутикова В.В. и Гутикову Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников