Решение № 3А-209/2022 3А-209/2022~М-91/2022 М-91/2022 от 13 мая 2022 г. по делу № 3А-209/2022Ярославский областной суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 3а-209/2022 УИД 76OS0000-01-2022-000096-69 Именем Российской Федерации город Ярославль 13 мая 2022 года Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Щегольковой Е.Ю., при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просила установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 146 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 11 814 000 рублей. Заявление обосновано тем, что ФИО2 являлась собственником указанного земельного участка и плательщиком земельного налога, в качестве налоговой базы для исчисления которого применяется кадастровая стоимость данного объекта. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2019 года утверждена Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 21.10.2019 года N 20-н и составила 32 562 788, 8 рубля. Административным истцом проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости. Согласно Отчету, выполненному частнопрактикующим оценщиком ФИО1 (далее – Отчет), рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2019 года составляет 11 814 000 рублей. В связи с этим, пользуясь правом, предоставленным статьей 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке», административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась. Административный ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области своих представителей в судебное заседание не направил, в письменном отзыве на административный иск его не признал в связи с отсутствием в деле достоверных доказательств величины рыночной стоимости объекта недвижимости административного истца. Заинтересованные лица Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в письменных отзывах на административный иск оставили его разрешение на усмотрение суда. Заинтересованное лицо администрация Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области представила письменное заявление, в котором указала, что не имеет возражений против административного иска. Заинтересованное лицо ГБУ Ярославской области «Центр кадастровой оценки и рекламы» в судебное заседание своих представителей не направило, письменного отзыва на административный иск не представило суду. Допросив в качестве свидетеля оценщика ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 245, статье 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости помимо прочего, является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Аналогичные положения закреплены в статье 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке». Судом установлено, что ФИО2 до 13 июля 2021 года являлась собственником земельного участка площадью 146 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: . В соответствии с частью 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно пункту 1 статьи 390, пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Решением муниципального Совета Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района от 19.11.2020 года N 6 на территории Назаровского сельского поселения установлен земельный налог, налоговые ставки земельного налога установлены в процентах от кадастровой стоимости земельных участков. Таким образом, правоотношения административного истца по определению земельного налога являются публичными. Изменение размера земельного налога, в том числе его уменьшение, для административного истца возможно путем оспаривания кадастровой стоимости земельного участка. В соответствии с частью 1 статьи 248 КАС РФ, частью 7 статьи 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости. Судом установлено, что земельный участок административного истца с кадастровым номером № вошел в Перечень объектов, подлежащих оценке на 1 января 2019 года – дату проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, расположенных на территории Ярославской области, результаты которой утверждены приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 21.10.2019 года N 20-н. Согласно приложению 2 «Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков категории земель «земли населенных пунктов», расположенных на территории Ярославской области, по состоянию на 01.01.2019» к указанному приказу кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составила 32 562 788, 8 рубля. Административным истцом представлен Отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, которым, с учетом устранения технической ошибки, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 1 января 2021 года установлена в размере 11 814 000 рублей. Исследование Отчета с учетом дополнительных пояснений оценщика ФИО1 дает основания суду для вывода о том, что Отчет является достоверным доказательством рыночной стоимости объекта недвижимости административного истца. Рыночная стоимость земельного участка рассчитана оценщиком сравнительным подходом методом сравнения продаж, в ходе которого оценщик подбирала объекты-аналоги с известными ценами их предложений; сравнивала их с объектами оценки по ценообразующим факторам (элементам сравнения), выявляла различия объектов по этим факторам и корректировала цену объектов – аналогов по выявленным различиям. В соответствии с требованиями пунктов 11, 22 Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости (ФСО N 7)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 года N 611, оценщиком произведен анализ рынка, по итогам которого отобраны объекты, наиболее сопоставимые с объектом оценки по основным ценообразующим характеристикам. Процесс отбора аналогов в Отчете полно и подробно изложен. Из Отчета следует, что в качестве аналогов оценщиком отобраны четыре земельных участка, расположенные в Рыбинском районе Ярославской области с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства: в деревне Новинки, площадью 2 100 кв.метров (аналог 1 ); в <...> земельный участок №, площадью 1 600 кв.метров (аналог 2); в деревне Пригорки Судоверфского сельского поселения, земельный участок № площадью 3 000 кв.метров (аналог 3). В связи с существенными различиями объекта оценки и аналогов по площади, учитывая, что поиск земельных участков с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, сопоставимых по площади с объектом оценки, затруднен, оценщиком принято решение об использовании приведенных участков в качестве аналогов с применением к их ценам корректировки, предложенной Справочником оценщика недвижимости по редакцией ФИО4, 2018 года. Суд полагает указанные выводы оценщика в рамках оценки вполне обоснованными, подтвержденными ссылками на те источники информации, которые использованы оценщиком при постановке приведенных выводов, а потому соответствующими требованиям пунктов 5, 8, 11 Федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.05.2015 года N 299, пункту 22 Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости (ФСО N 7)", утвержденного приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 года N 611, и выполненными в рамках компетенции предоставленной оценщику статьей 14 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и пунктом 25 ФСО N 7. Доказательств того, что применение вышеуказанных аналогов, имеющих значительные различия в площади с объектом оценки, и применение тех корректировок к ценам, которые использованы оценщиком, существенно исказило результат оценки, административным ответчиком суду не представлено. Возражений относительно обоснованности Отчета в иной его части лицами, участвующими в деле, не заявлено. Исследование представленного административным истцом Отчета в полном объеме указывает на его соответствие законодательству об оценочной деятельности. Процесс оценки изложен в Отчете последовательно, полно, подробно. Выводы оценщика логичны и проверяемы. Сомнений в достоверности определенной в Отчете величины рыночной стоимости объекта недвижимости административного истца у суда нет. Доказательств иной величины рыночной стоимости объекта недвижимости административным ответчиком не представлено. В связи с этим, рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № подлежит установлению в размере, определенном Отчетом, - 11 814 000 рублей. Таким образом, учитывая, что административный истец обладает правом заявления требований о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости в связи с установлением рыночной стоимости на дату, определения его кадастровой стоимости, а также принимая во внимание, что размер рыночной стоимости объекта недвижимости подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами, суд полагает, что административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости является дата обращения ФИО2 с настоящим административным иском в суд – 11 марта 2022 года. Руководствуясь статьями 175 - 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить по состоянию на 1 января 2019 года кадастровую стоимость земельного участка площадью 146 000 кв.м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: , в размере рыночной стоимости 11 814 000 (одиннадцать миллионов восемьсот четырнадцать тысяч) рублей. Дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости – 11 марта 2022 года. Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Ю. Щеголькова Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2022 года Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее)Иные лица:Администрация Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области (подробнее)Государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Центр кадастровой оценки и рекламы" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Судьи дела:Щеголькова Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |