Решение № 2-1350/2023 2-1350/2023~М-1257/2023 М-1257/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1350/2023Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. Жуковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Столица» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно дополнительному соглашению к договору теплоснабжения №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МОЭК», с ДД.ММ.ГГГГ истец обеспечивает отоплением помещения здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в котором ответчик имеет в собственности индивидуальное помещение площадью 41,9 кв.м., а также долю в 2-х помещениях, принадлежащих нескольким лицам, соразмерной площади 7,67 кв.м. Всего 49,57 кв.м. Принадлежность ответчику помещения площадью 41,9 кв.м. подтверждается записью регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность ответчику доли в размере 3696/100000 (7,366 кв.м.) в общем помещении площадью 199,3 кв.м. подтверждается записью регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность ответчику доли в размере 3696/100000 (0,307 кв.м.) в общем помещении площадью 8,3 кв.м. подтверждается записью регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность была взыскана с ответчика в судебном порядке (дело №). В последующем ответчик также продолжал не оплачивать услуги истца и в результате образовалась новая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету в сумме 59591,19 руб. Доля в стоимости потребленной теплоэнергии рассчитана исходя из счетов ПАО ЭК» и площади ответчика. Потребленная по зданию теплоэнергия полностью оплачена истцом и является возмещением затрат истца. Стоимость услуг истца по подаче теплоэнергии собственникам помещений рассчитана по ставке, утвержденной истцом по зданию (17,16 руб. без учета НДС за 1 кв.м. занимаемой площади). Размер данной ставки не менялся. Ответчик умышленно не оплачивает услуги истца, полагая, что избежит судебного взыскания. В виду отсутствия между сторонами договора, в соответствии со статьей 8 ГК РФ обязательства ответчика возникли вследствие неосновательного его обогащения за счет истца в результате бездоговорного пользования коммунальными услугами истца по предоставлению теплоэнергии для отопления. Согласно расчету сумма процентов составляет 3495,23 руб. Счета на оплату ответчику ежемесячно направлялись. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальными услугами по предоставлению тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 591,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3495,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 093 руб. Истец: Представитель ООО «УК «Столица» в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений или ходатайств в адрес суда не направил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, выслушав представителя истца, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат <адрес> - нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 41,9 кв.м.; - 3696/100000 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 199,3 кв.м.; - 3696/100000 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 8,3 кв.м. ООО «УК» Столица» оказывает коммунальные услуги по обеспечению теплоэнергией нежилых помещений, расположенных в нежилом строении по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании Договора №-К предоставления коммунальных услуг и ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен аналогичный договор – Договор №-К предоставления коммунальных услуг и ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ. Поставка теплоэнергии в помещения по вышеназванному адресу осуществляется на основании Договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МОЭК» и ООО «УК «Столица». Договор теплоснабжения между ООО «УК «Столица» и ФИО2 заключен не был. В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правовые основы экономических отношений, возникающих с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из материалов дела помещения, принадлежащие ответчику присоединены к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения. Факт приемки истцом от ПАО «МОЭК» в установленном договором порядке и размере подтверждается соответствующими актами приемки-передачи энергоресурсов. Доказательств тому, что теплоэнергия не поставлялась в помещения, принадлежащие ответчику, либо поставлялась не в полном объеме в материалах дела не представлено. Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчик несет обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества, или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. В соответствии с частями 8-10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком расходы по оплате полученной тепловой энергии в отношении имущества, находящегося у него в собственности не были понесены, при этом истцом поставлена тепловая энергия, в том числе и в части помещений, принадлежащих ответчику, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно на стороне ответчика возникло обязательство из неосновательного обогащения. Согласно представленному стороной истца расчету, стоимость коммунальных услуг рассчитана по ставке, утвержденной истцом по зданию, размер которой составляет 17,16 руб. без учета НДС за 1 кв.м занимаемой площади. Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 59 591,19 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Допустимые, относимые и бесспорные доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены, материалы дела таких доказательств не содержат. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 59 591,19 рублей Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3495,23 руб. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда на сумму долга в размере 59 591,19 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 595,22 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «УК Столица» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК Столица» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальными услугами по предоставлению тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 591,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3495,23 руб., расходы по госпошлине в размере 2 093 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда на сумму долга в размере 59 591,19 руб. Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Киселева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № 2-1350/2023 Решение от 22 мая 2023 г. по делу № 2-1350/2023 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |