Решение № 2-4540/2019 2-4540/2019~М-4431/2019 М-4431/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4540/2019

Дело №2-4540/2019

03RS0004-01-2019-005248-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Парк-Сити» - ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н,

представителя третьего лица ООО «Золотой Запас» - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» (далее – ООО «Парк-Сити») о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» заключен договор денежного займа №. По условиям договора ООО "Парк-Сити" принял от истца денежные средства в размере 400 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Согласно п. 6.1 Договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа. На основании заявления о присоединении к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец уступила право требования неустойки ФИО4, ФИО5 и ФИО6

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Парк-Сити» основной долг в размере 400 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 44 000,00 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500,00 руб., почтовые расходы в размере 217,14 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Парк-Сити» - ФИО2 в судебном заседании просил уменьшить сумму основного долга на 112,00 руб., сумму договорных процентов не оспаривал, в части взыскани судебных расходов просил отказать, поскольку истцом не представлено доказательств понесенных расходов, представитель в судебном заседании не участвовал.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - ФИО3 в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» заключен договор денежного займа №.

По условиям договора ООО "Парк-Сити" принял от истца денежные средства в размере 400 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.

В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил денежные средства в размере 112,00 руб. в счет погашения основного долга.

Согласно п.3.6 договора, если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по договору, поступающие займодавцу от заемщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах заемщиком): на погашение издержек по получению исполнения; на погашение процентов за пользование займом; на погашение основного долга; на погашение неустойки за просрочку возврата займа или оплаты процентов.

Исходя из изложенного с ООО «Парк-Сити» с учетом перечисленной ответчиком суммы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 43 888,00 руб., основной долг в размере 400 000,00 руб.

Согласно п. 6.1 Договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, подлежит выплате неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

На основании заявления о присоединении к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец уступила право требования неустойки ФИО4, ФИО5 и ФИО6

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,14 руб.

В части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500,00 руб. отказать, поскольку истцом не представлены доказательства понесенных расходов.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика ООО «Парк-Сити» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 638,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 400 000,00 руб., невыплаченные проценты в размере 43 888,00 руб., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,14 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в местный бюджет государственную пошлину в размере 7 638,88 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья И.А. Ситник