Решение № 2-1224/2024 2-1224/2024~М-83/2024 М-83/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1224/2024

К делу № 2-1224/2024 23RS0042-01-2024-000133-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 05 февраля 2024 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> оно заключило с ФИО1 кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 15 000 руб., под 27,9% годовых, на 30 лет. В нарушении кредитного договора заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем у него, за период времени с 13.07.2020 г. по 29.11.2023 г., образовалась задолженность по кредитному договору в размере 69 989,32 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 67 393,32 руб.; задолженности по комиссиям – 2 596 руб. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 69 989,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 299,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменными доказательствами по делу подтверждается предоставление Банком ФИО1 кредитной карты <№> с лимитом 15 000 руб., под 27,9% годовых, на 30 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором <№> установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№>, за период времени с 13.07.2020 г. по 29.11.2023 г., составляет 69 989,32 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 67 393,32 руб.; задолженности по комиссиям – 2 596 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№>, ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 69 989,32 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 299,68 руб., подтверждающиеся представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№><№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» сумму кредитной задолженности по договору <№>, за период времени с 13.07.2020 г. по 29.11.2023 г., в размере 69 989,32 руб., состоящую из: просроченного основного долга – 67 393,32 руб.; задолженности по комиссиям – 2 596 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299,68 руб., а всего – 72 289 (семьдесят две тысячи двести восемьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов