Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело № 2-462/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 30 августа 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей в лице представителя по доверенности ФИО1, к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий по доверенности от имени и в интересах ФИО2, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д. 5-6).

Как следует из искового заявления, Хреновским конным заводом ФИО2 был выделен жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская <адрес>, и был выдан типовой договор социального найма жилого помещения. В дальнейшем Хреновской конный завод был реорганизован в ЗАО «Хреновской конный завод», а затем в ОАО «Хреновской конный завод», который является балансодержателем жилищного фонда. Однако жилищный фонд Хреновского конного завода № 10 не вошел в уставной фонд ЗАО «Хреновской конный завод» и передан обществу в долгосрочное пользование без права распоряжения. Вышеуказанный жилой дом <адрес> находится на балансе АО «Хреновской конный завод», которое является балансодержателем жилищного фонда, но не является собственником жилого дома, и поэтому не может заключить договор приватизации. В собственность администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области указанное домовладение также не передавалось. Иного жилья у нее не имеется, в порядке приватизации иной площади она не получала. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке приватизации (л.д. 5-6).

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Не возражает против признания иска ответчиком.

Ответчик администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава Слободского сельского поселения ФИО3 в письменном заявлении исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 55, 58).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Хреновской конный завод», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Генеральный директор АО «Хреновской конный завод» ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (л.д. 43, 56).

Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Слободского сельского поселения - главы Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО3 о признании иска (л.д. 55), представленные истцом письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин