Постановление № 5-699/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-699/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное 185910, <...> №5-699/2017-31 15 мая 2017 года город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: прошел через расчетно-кассовый узел и не оплатил, спрятав под куртку, товар – кофе «Нескафе» в количестве 3 пачек, стоимостью 255 руб. за 1 пачку, шоколад «Альпен-гольд» в количестве 5 плиток, стоимостью 75 руб. за плитку, чем причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 1143 руб.. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции, актом возврата товара, письменными объяснениями <данные изъяты>., пояснениями ФИО1, данными при составлении административного материала и в судебном заседании, и другими письменными материалами дела. Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание ФИО1 вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых совершено правонарушение, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения. Судья Н.Н. Тарабрина Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Тарабрина Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |