Приговор № 1-205/2024 1-23/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-205/2024

Дело № 1-23/2025

УИД 80RS0001-01-2024-001665-66


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «28» января 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Жамсаранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 по адресу: <адрес>, в зале судебного заседания Агинского районного суда во время открытого судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в качестве слушателя принимала участие ФИО1, в качестве потерпевшей участвовала Потерпевший №1

В указанное время, в указанном месте слушатель ФИО1, будучи недовольной ходом судебного заседания, решила проявить неуважение к суду путем оскорбления чести и достоинства потерпевшей Потерпевший №1

Сразу реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что оскорбляя потерпевшую в связи с ее участием в судебном заседании, проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка при рассмотрении уголовного дела судом и унижении чести и достоинства потерпевшей Потерпевший №1, желая их наступления, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, правилами поведения в суде, в присутствии других участников судебного процесса - судьи Алексеевой Ю.Т., секретаря судебного заседания Бадмажаповой А.З., адвоката Гонгорова Ч.Б., государственного обвинителя Доржиева Д.Б., подсудимого ФИО2, действуя умышленно, высказала в адрес потерпевшей фразу, содержащую лингвистические признаки ее унизительной оценки.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого деяния, обвинение ей понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния.

Наказание за умышленное преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование такового.

Защитник подсудимой - адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Максимова А.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, а также требования ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

По месту жительства и работы ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно и не судимой, суд приходит к убеждению, что исправление виновной возможно назначением наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи – штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию протокола судебного заседания, компакт-диск с аудиозаписью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю)

Расчетный счет <***>

Лицевой счет <***>

Отделение Чита

ИНН <***>

КПП 753601001

БИК 047601001

ОКТМО 76702000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов