Решение № 2-645/2024 2-645/2024~М-613/2024 М-613/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-645/2024

№ 2-645/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000999-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 16 декабря 2024 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что наследодатель С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является наследодателю дочерью. Помимо истца наследниками умершей С.Н.Г. являются ее супруг ФИО3 и ответчик- сводная сестра ФИО4. ФИО3 от вступления в наследство отказался. Наследники истец ФИО1 и ФИО4 своевременно в течение шестимесячного срока обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Аннинского нотариального округа ФИО5, которой открыто наследственное дело. Нотариусом наследникам истцу и ответчику выданы свидетельства о праве собственности на наследство в виде денежных вкладов наследодателя С.Н.Г. по ? доли. Истец полагает, что в состав наследства должны быть включены: Жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м; Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 4880кв.м. Согласно выписок из ЕГРН правообладателем данных объектов недвижимости является отчим истца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Право собственности ФИО3 регистрировалось ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области за ФИО3 на основании выписок о домовладении и земельном участке из похозяйственной книги №10 администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес>, заложенной в 1986-1990 годах. Наследодатель С.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, дом и земельный участок приобретался ими в период брака, являлся совместной собственностью супругов в равных долях. Таким образом, как наследники первой очереди, истец ФИО1 и ответчик ФИО4 имеют право на 1/2 доли, причитающихся наследодателю С.Н.Г., жилого дома и земельного участка.

Определением Аннинского районного суда от 06.11.2024 принято уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО4 надлежащим – ФИО3, ФИО4, привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Истец, с учетом уточнения иска просила, признать жилой дом с кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью наследодателя С.Н.Г. и ответчика ФИО3, включить: жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м; Земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 4880кв.м в наследственную массу С.Н.Г., и признать за ФИО6 право собственности на вышеуказанное имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования в размере ? доли имевшейся у наследодателя С.Н.Г. в общем имуществе с ответчиком ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО4 и нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, от ФИО4 поступили возражения, в которых она указывает, на то, что указанные жилой дом и земельный участок, были приобретены ее отцом до вступления в брак с ее матерью, в связи с чем является его личным имуществом (л.д. 51-53, 67-69, 83).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.83).

На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО3, с вынесением заочного решения.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества С.Н.Г., являются: ФИО1 (дочь наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя), обратившиеся с заявлением о принятии наследства, ФИО3 (муж), обратившийся с заявлением об отказе от наследства (л.д. 30-50). ФИО1 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество С.Н.Г.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-СИ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Д.Н.Г. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия С., о чем имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО3, принадлежат: жилой дом с кадастровым номером № 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 22.10.2015 (л.д. 14-17); земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 22.10.2015 (л.д. 48).

Согласно сведениям из похозяйственной книги №10 администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в 1986-1990 годах, главе семьи ФИО3 принадлежит жилой дом, 1955 года возведения, общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 42 кв.м. Членами семьи указаны: жена С.Н.Г., дочь-Дремина Юлия Анатольевна, дочь ФИО7 (л.д. 8-9).

Согласно справки администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района от 23.09.2024 №82, выданной на основании выписки из похозяйственной книги №3, заложенной в 2022 году, лицевой счет №53, ФИО3 принадлежат на праве собственности, жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, год постройки дома -1955, общая площадь 39.8 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м. Первоначальные сведения о данном домовладении и земельном участке значатся в похозяйственной книге №10 заложенной в 1986-1990 годах, лицевой счет №<***> (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что сведения о принадлежности ответчику спорного имущества датированы не ранее 01.01.1986 года, то есть в период брака с наследодателем С.Н.Г., следовательно, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, которые проживали совместно и вели общее хозяйство.

При этом ответчиком, доказательств того, что спорное имущество приобретено ФИО3 за счет личных денежных средств до регистрации брака с С.Н.Г. не представлено и судом не установлено.

Согласно справки администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района от 21.11.2024 №197, в имеющихся на хранении в администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области деле «первые экземпляры нотариально удостоверенных договоров купли-продажи, доверенностей, завещаний, актов добровольного раздела имущества граждан за 1984 год» договора купли-продажи жилого дома в <адрес> не содержится.

По смыслу ст. ст. 33, 34, 36 Семейного кодекса РФ предполагается законный режим собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в браке, а потому обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований, доказательств, того что спорное имущество приобретено до вступления в брак или приобретено за счет личных денежных средств в период брака не предоставлено.

Предоставленная третьим лицом- ФИО4 ксерокопия 2 листа договора, со слов ФИО4 подтверждающей покупку ее отцом- ФИО3 у Попова указанного жилого дома в 1984 году, судом не принимается в качестве надлежащего доказательства, так как копия не читаема, является только частью документа и из нее не возможно установить ее содержание.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что ФИО3 при обращении к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, подавалось одновременно и заявление, согласно которому он в соответствии со ст. 34 СК, РФ просит выделить ему ? долю в нажитом ими во время брака с С.Н.Г. имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Таким образом, супружеская доля наследодателя на совместно нажитое имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из смысла приведенных правовых норм при рассмотрении требований сторон об определении доли в наследственном имуществе и признании спорного земельного участка совместной собственностью супругов, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, суд считает, что после смерти С.Н.Г. принадлежавшее ей имущество в виде: 1/2 доли в праве совместной собственности на, жилой дом с кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, вошли в состав открывшегося наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на принадлежащую С.Н.Г. ? долю в праве совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместной собственностью наследодателя С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доле каждому.

Включить ? долю в праве совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м., земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 4880кв.м. в наследственную массу С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на принадлежащую С.Н.Г. ? долю в праве совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1955 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4880 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья В.В. Пуляев

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2024 года.