Решение № 2-12017/2025 2-2707/2026 2-2707/2026(2-12017/2025;)~М-7836/2025 М-7836/2025 от 15 июля 2026 г. по делу № 2-12017/2025

Дело № 2-2707/2026 (2-12017/2025;) 16 марта 2026 года

УИД: 78RS0015-01-2025-013790-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратова А.А.,

при секретаре Скобликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СитиТрансСервис» к Фатуллазаде ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СитиТрансСервис» обратился с исковым заявлением в Невский районный суд Санкт-Петербурга к Фатуллазаде ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика:

- задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 31 900 руб.,

- штраф за изъятие транспортного средства в размере 200 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 957 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «СитиТрансСервис» и ФИО2 заключён договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Предметом договора являлось транспортное средство - автомобиль, которое передано ответчику по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования арендованным имуществом у ответчика образовалась задолженность по внесению арендных платежей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиТрансСервис» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №.

Согласно п. 1.1. заключенного договора арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль марки Haval М6, г.р.з. № без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «СитиТрансСервис» обязательства по договору аренды транспортного средства исполнило в оговоренном между сторонами объеме.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договором аренды.

Согласно п. 2.3.5 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.1. договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 2 900 рублей в сутки, НДС не начисляется в связи с применением арендодателем упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 4.3. договора арендная плата за первые сутки аренды вносится арендатором не позднее дня, следующего за датой подписания акта приемки-передачи транспортного средства в аренду до 14 часов 00 минут по МСК. Внесение арендной платы за каждые последующие сутки производится арендатором на условиях предварительной оплат за сутки вперед до 14 часов 00 минут по МСК.

Истец в обоснование заявленных требований указали, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате арендных платежей, в связи с чем, автомобиль был изъят из владения и пользования ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой арендных платежей, образовалась задолженность.

Доказательств обратного ответчиком в процессе рассмотрения настоящего спора не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая осталась без ответа.

В настоящее время задолженность по договору аренды транспортного средства № составляет 31 900 руб.

Ответчиком доказательств оплаты данной суммы не представлено вопреки ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности законно и обосновано, указанная сумма задолженности по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствие с п. 6.18. договора, в случае изъятия ТС по основаниям, установленным договором, арендодатель имеет право требовать уплаты штрафа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.5 договора, в случае наличия задолженности по оплате арендной платы, Общество имеет право на блокировку двигателя ТС и его изъятие у арендатора.

Задолженность по арендной плате составила 31 900 рублей и послужила основания для изъятия автомобиля, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что требование по оплате штрафа было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации и месту проживанию. До момента подачи искового заявления в суд требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что Договором аренды предусмотрен штраф в размере 200000 рублей за каждый факт изъятия транспортного средства, транспортное средство было изъято у ответчика, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 200 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, перечень которых, изложенный в процессуальной норме, не является исчерпывающим.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 957 руб. (л.д. 9), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 957 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СитиТрансСервис» - удовлетворить.

Взыскать с Фатуллазаде ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, задолженность по арендной плате в размере 31 900 руб., штраф в размере 200 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 957 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: Евстратова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2026 года