Решение № 2-4423/2018 2-4423/2018~М-3885/2018 М-3885/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4423/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.11.2018 года в городе Новокузнецке дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании суммы неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63295,84 рублей, включающую в себя: сумму просроченного основного долга в размере 60434 рубля, сумму просроченных процентов в размере 2861,06 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 2098,87 рублей. При вынесении решения судом применены последствия пропуска срока исковой давности, задолженность взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. С учетом того, что последствия пропуска срока исковой давности применены за период до ДД.ММ.ГГГГ, а кредитный договор свое действие не прекратил, размер неустойки подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60383,57 рубля.

Просят взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности рассчитанной неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60383,57 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2012 рублей.

Представитель Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала в части взыскании суммы неустойки в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 134 рубля 77 копеек.

Ответчик ФИО1 о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, просила уменьшить сумму неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63295,84 рублей, включающую в себя: сумму просроченного основного долга в размере 60434 рубля, сумму просроченных процентов в размере 2861,06 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 2098,87 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств наступления каких-либо тяжких последствий для банка в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом суду не представлено, как и обоснованности начисления именно данной суммы штрафных санкций в качестве компенсации потерь или действительного ущерба истца от действий ответчика.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении которого следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Суд полагает, что срок исковой давности АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО пропущен был за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность была взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 42 134, 77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена банком в пределах срока исковой давности.

Суд полагает возможным уменьшить неустойку до 40000 рублей, о снижении суммы неустойки просит ответчик, сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2012 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму задолженности рассчитанной неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2012 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.