Решение № 2-3825/2018 2-3825/2018~М-3528/2018 М-3528/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3825/2018

Дело № 2-3825/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 (ныне Титовой), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшей автомашиной Мицубиси государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Нисан государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомашины Мицубиси в порядке ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», но автомашиной она управляла за пределами периода использования транспортного средства, указанного в договоре ОСАГО. Потерпевшей А. страховщиком СПАО «Ингострах» было выплачено страховое возмещение в размере 119900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховщику СПАО «Ингострах» страховое возмещение в указанной сумме. Поскольку ФИО2 управляла автомашиной за пределами периода использования транспортного средства, указанного в договоре ОСАГО, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса по измененным исковым требованиям 114300 рублей и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшей автомашиной Мицубиси государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Нисан государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомашины Мицубиси ФИО2 в порядке ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», но автомашиной она управляла за пределами периода использования транспортного средства, указанного в договоре ОСАГО.

Потерпевшей А. страховщиком СПАО «Ингострах» было выплачено страховое возмещение в размере 119900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховщику СПАО «Ингострах» страховое возмещение в указанной сумме.

В силу статьи 14 закона об ОСАГО исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», взыскать в его пользу с ФИО2 117786 рублей, в том числе 114300 рублей в счет возмещения вреда, 3486 рублей расходы на уплату государственной пошлины.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину, излишне уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.