Решение № 2-934/2019 2-934/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-934/2019Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2019 года <адрес> Моршанский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Комаровой И.А. при секретаре Ходяковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Из искового заявления следует, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного, и подписанного Ответчиком Заявления Истец выпустил на имя Ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка (подпись). Согласно ст. 809 ГК РФ, а также Тарифам и пункту 2.3. Условий, действующим на момент подписания ответчиком заявления, на сумму займа начислялись проценты в размере, предусмотренном Тарифами. Размер процентов указан в расчете задолженности и соответствует Тарифам. В соответствии с п. 2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму». В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами». Однако в нарушение указанных положений действующего законодательства и договора Ответчик (Клиент) сумму займа, проценты и комиссий в адрес Банка не уплатил. Порядок погашения суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств Клиента со счета кредитной карты. Как видно из расчета задолженности и выписок по кредитной карте, погашения указанных сумм Ответчиком произведено не было. По состоянию на 30.04.2019г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 64469,45 рублей, из них: 49178,07 рублей - сумма основного долга (подтверждается выписками); 8538,51 рублей - сумма процентов. Проценты предусмотрены разделом 2.3. Условий и Тарифов; 6752,87 рублей - сумма штрафов. Штраф (комиссии) предусмотрены п. 2.3. Условий и Тарифов. Поскольку должником были допущены нарушения, а именно, несвоевременное погашение суммы ежемесячного минимального платежа, то указанные суммы штрафа подлежат начислению согласно условиям договора с клиентом. Ответчик указанные суммы не оплатил. Это подтверждается выписками и расчетом задолженности. Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит и иные платежи Ответчиком не были возвращены. Ранее Кредитор обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, уплатив госпошлину в размере 1067,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа по причине подачи Ответчиком возражений. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64469,45 рублей, в том числе: 49178,07 рублей - сумма основного долга; 8538,51 рублей - сумма процентов по кредиту; 6752,87 рублей - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2134,08 рублей. Представитель истца АО КБ «Ситибанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался телеграммой по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОВМ МО МВД России «Моршанский», откуда возвращено уведомление о том, что телеграмма не доставлена адресат выбыл в <адрес>, в предыдущие судебные заседания с адреса регистрации возвращались почтовые уведомления с указанием причины невручения «истек срок хранения». Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик – ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования АО КБ «Ситибанк» обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на оформление кредитной карты CASH BACK World MasterCard №. Составными частями заключенного договора являются заявление на оформление кредитной карты, Условия обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифы. В заявлении на оформление кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Ситибанка, выразил свое согласие, что настоящее Заявление на оформление кредитной карты, в случае его одобрения ФИО4, вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами Ситибанка составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт между ФИО1 и ФИО4, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Согласно Тарифам кредитной карты Ситибанка, годовое обслуживание кредитной карты (основной) CASH BACK World MasterCard составляет 1199 рублей в год, процентная ставка по операциям без оплаты в рассрочку 22,9 -39,9% годовых, комиссия за снятие наличных через банкоматы Ситибанка и других банков для всех кредитных карта 4.9 % (но не менее 490 рублей). Вознаграждение по карте CASH BACK World MasterCard - 1% в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Дополнительное вознаграждение по карте CASH BACK World MasterCard - 10% в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карта.На основании заполненного и подписанного ФИО1 заявления АО КБ «Ситибанк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту CASH BACK World MasterCard, установил лимит кредитования и процентную ставку в размере 30.90%. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику). Согласно п. 2.1. условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, Клиент совершает действия, подтверждающие согласие Клиента с индивидуальными условиями кредитного договора. Для целей заключения Кредитного договора таким действием признается активация кредитной карты. Кредитный договор считается заключенным с момента выражения Клиентом такого согласия. При заключении между ФИО4 и Клиентом Кредитного договора Ситибанк открывает Клиенту Счет. Сумма кредитного лимита (т.е. лимит, в пределах которого Клиенту может быть предоставлен кредит), который Ситибанк готов предоставить Клиенту, процентная ставка по кредиту, а также иные существенные условия в отношении кредита указываются в индивидуальных условиях кредитного договора. Ситибанк может периодически направлять Клиенту предложение об увеличении или уменьшении кредитного лимита. Согласие Клиента с таким предложением может быть подтверждено путем совершения любой операции по карте в течение 30 дней с момента получения предложения Клиентом. При неполучении согласия Клиента с предложением в указанный срок условия кредитования продолжают действовать в неизменном виде. В соответствии с п. 2.5 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму». Согласно п. 4.1. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, по заявлению Клиента Ситибанк вправе выпустить Клиенту кредитную карту Citibank MasterCard CASH BACK. К отношениям Ситибанка и Клиента по выпуску и обслуживанию кредитной карты Citibank MasterCard CASH BACK применяются положения настоящих Условий, если иное не предусмотрено Разделом 4. Согласно п. 10.1. Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц, Ежемесячно Ситибанк направляет Клиенту выписку по кредитной карте («Выписка по кредитной карте») или Уведомление о готовности выписки по кредитной карте к просмотру в системе Citibank Online («Уведомление о готовности выписки по кредитной карте»). Выписка по кредитной карте содержит информацию о доступном лимите и о Текущем балансе по состоянию на дату Выписки по кредитной карте, информацию обо всех операциях, проведенных по Счету в соответствующий период, Минимальной сумме платежа в соответствии с п. 2.5. или информацию о том, что Минимальная сумма платежа равна нулю (в случае предоставления ФИО4 Клиенту возможности не погашать Минимальную сумму платежа в соответствии с п. 2.6.), Дате платежа, а также иные сведения, наличие которых предусмотрено настоящими Условиями и/или Общими условиями кредитного договора. Для удобства Клиента в Выписке по кредитной карте сумма остатка по Счету отражается в виде отрицательной величины Текущего баланса. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение ст.819 ГК РФ условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в период с 20.08.2015г. по 30.04.2019г. осуществлял пользование и распоряжение суммой займа, из которых сумма в размере 64469,45 руб. в установленные сроки возвращена не была. Также Ответчиком не были уплачены проценты за пользование суммой займа, а также комиссии (штрафы) за нарушение сроков возврата займа. Согласно п. 2.3 с учетом особенностей, установленных в настоящих Условиях, на задолженность по кредиту по каждой операции («Текущий баланс»), а также на сумму технического овердрафта начисляются проценты по ставке годовых, установленной: (а) в индивидуальных условиях кредитного договора - для операций, осуществленных без использования услуги «Заплати в рассрочку» («Операция без оплаты в рассрочку»), либо (б) в соответствующей Оферте - для операций, осуществленных с использованием услуги «Заплати в рассрочку» («Операция с оплатой в рассрочку»). В отношении операций с кредитной картой по оплате товаров, работ и услуг Продавцов (за исключением Операций с оплатой в рассрочку) («Покупки без оплаты в рассрочку») применяется следующий порядок начисления процентов: если сумма Текущего баланса, относящегося к Покупкам без оплаты в рассрочку, полностью погашена Клиентом не позднее Дня платежа (как определено ниже), указанного в Выписке по кредитной карте (как определено ниже), проценты не начисляются, (и) если сумма Текущего баланса, относящегося к Покупкам без оплаты в рассрочку, не погашена полностью Клиентом на День платежа, указанный в Выписке по кредитной карте, проценты (на непогашенную часть) начисляются со дня возникновения Текущего баланса по таким операциям по день (включительно) полного погашения соответствующей таким операциям части Текущего баланса. В отношении всех операций с кредитной картой, иных, чем относящихся к Покупкам без оплаты в рассрочку, проценты начисляются со дня возникновения Текущего баланса по соответствующей операции по день его полного погашения. В соответствии с настоящими Общими условиями кредитного договора и/или Тарифами Ситибанк может применять штрафные санкции, а также взимать сбор (начислять проценты) за возникновение технического овердрафта, иные сборы, комиссии и платежи («Комиссии»), которые увеличивают Текущий баланс. Согласно п. 18.5 условий обслуживания кредитных карт для физических лиц клиент несет ответственность перед ФИО4 за все убытки, ущерб или расходы, понесенные ФИО4 в результате нарушения действий или бездействий Клиента в нарушение Договора, Кредитного договора или действующих законодательных и нормативных актов. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед Банком не исполнял, нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. По состоянию на 30.04.2019г. года задолженность ответчика по кредитному договору <***> рублей 45 копеек, из которых: 49178,07 рублей - сумма основного долга (подтверждается выписками); 8538,51 рублей - сумма процентов. Проценты предусмотрены разделом 2.3. Условий и Тарифов; 6752,87 рублей - сумма штрафов. Штраф (комиссии) предусмотрены п. 2.3. Условий и Тарифов. У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем ФИО1 не исполняет обязательств, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» направлено ФИО1 требование о погашение задолженности по счету кредитной карты, и предоставлен срок для погашения в течение 30 дней с даты направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ, кредитором ФИО1 направлена выписка по кредитной карте, согласно которой лимит кредита составляет 124 800 рублей, доступный лимит – 60331 рубль, доступно для снятия наличными 57 126 рублей 42 копейки, сумма просроченной задолженности – 24595 рублей 19 копеек, текущий баланс 64 459 рублей 45 копеек минимальный платеж 28 227 рублей 19 копеек. Мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению АО КБ «Ситибанк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» суммы задолженности по кредитному договору №, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № в размере 64469 рублей 45 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска составили 2134 рублей 08 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134 рублей 08 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № в размере 64469 рублей 45 копеек, из которых: 49178 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 8538 рублей 51 копейка - сумма процентов; 6752 рубля 87 копеек - сумма штрафов. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134 рублей 08 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: И.А. Комарова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|