Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017


Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №. В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, Банком была выпущена и выдана ответчику банковская кредитная карта Visa Classic, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. В дальнейшем производилось увеличение лимита - до <данные изъяты>. С условиями договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 была ознакомлена с тарифами Банка и обязалась выполнить условия использования карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.. Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика, а так же настаивает на возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала рассмотреть дело без её участия, согласившись с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, т.е. правила займа.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя Памяткой по безопасности, Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Альбомом тарифов на услуги являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифом Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размере процентной ставки за пользование кредитом, действующим на дату пролонгации. Согласно п.3.2 Условий для отражения, проводимых операций, Банк открывает Держателю (Счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Операции, совершаемые с использованием карт (основных и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного Лимита (п.3.3). В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты, формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.4 Условий).

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число количество календарных дней.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании поступившего заявления ФИО1 на получение кредитной карты Банк выдал на её имя кредитную карту Visa Classic № на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, в дальнейшем срок продлен до <данные изъяты> месяцев, и минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – <данные изъяты>, которую ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.13). С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик был своевременно ознакомлен и согласен. Действия заемщика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что ФИО1 одобрила условия договора, приняла их и обязалась выполнять надлежащим образом.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств, что подтверждается Отчетом по кредитной карте.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>..

Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последней не исполнены.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 воспользовавшись денежными средствами, нарушила обязательства кредитного соглашения по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте законными и обоснованными.

При разрешении спора по делу суд основывает решение на представленных истцом доказательствах, приходя к выводу об их допустимости и относимости к рассматриваемому спору, и приходит к выводу о достоверности каждого из исследованных в судебном заседании документов.

Кроме того, суд также учитывает, согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., как судебные расходы, понесенные им при обращении в суд с настоящим иском.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере – 65.588,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2.167,65 руб., а всего – 67.756 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Г. Правдиченко