Постановление № 1-175/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019

№ 1-175/19

УИД: 61RS0034-01-2019-000864-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники 06 сентября 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи - Хазовой В.Н.,

при секретаре - Дроздовой И.В.,

с участием:

помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области - Полищук Е.Е.,

обвиняемой - ФИО1,

защитника-адвоката Адвокатского кабинета «Доверие Плюс»

- ФИО2,

потерпевшего - К.А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут управляя автомобилем «Опель Омега» государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью более 98 км/ч, по пер. Клубный, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения двигаясь, на участке автодороги расположенном напротив <адрес>, не справилась с управлением автомобиля и допустила съезд с автодороги с последующим его опрокидыванием, чем нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации - утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ). В результате ДТП пассажир К.А.Н. получил телесные повреждения в виде: сочетанная травма тела: ушиб мягких тканей левой половины лица; закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытая позвоночная спино-мозговая травма: закрытый компрессионный перелом тел 11- и 12-го грудных позвонков, осложненный вывихом межпозвонковых суставов 11-го грудного позвонка с боковым и дорсальным смещением; переломы: поперечных отростков тел 10-,11-го грудных и 1-,2-го поясничных позвонков, правого поперечного отростка 2-го поясничного позвонка; заднего отрезка 10-го ребра справа с элементами тазовых нарушений. Рваная рана предплечья. Данные повреждения образовались вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили К.А.Н. тяжкий вред здоровью по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший К.А.Н. в судебном заседании суду пояснил, что претензий к подсудимой не имеет, так как подсудимая загладила причиненный преступлением вред, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1, просила суд прекратить уголовное дело по ходатайству следователя с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что обязуется своевременно оплатить штраф. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемой ФИО2 просила прекратить уголовное дело в отношении её подзащитной по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, так как подсудимая свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, подзащитная не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

Помощник прокурора Полищук Е.Е. считает, что в отношении подсудимой, возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10000,00 рублей.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Потерпевший материальных претензий к обвиняемой не имеет. Обвиняемая обязуется оплатить штраф. При указанных обстоятельствах, с учетом материального положения обвиняемой и её семьи, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа судом учтены требования ст.ст. 46, 104.5 УК РФ.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (статья 76.2 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа установить в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа и не представления ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Штраф подлежит зачислению, по следующим реквизитам:

- ИНН <***>; КПП 611201001; наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району); л/с <***>; р/с <***>; отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60619417.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Опель Омега» гос. номер №, находящийся на хранении на территории ОМВД России по <адрес>, передать по принадлежности потерпевшему К.А.Н.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Н. Хазова