Решение № 2-1113/2018 2-1113/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1113/2018

Дело № 2-1113/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 06.09.2016 года (далее – Кредитный договор).

Исковое заявление, с учетом заявленных уточнений, мотивировано тем, что 10.03.2015 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») (далее – банк, АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее- Индивидуальные условия), Графике платежей Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента) и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на указанный клиентом счет. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и то, что он ознакомлен, полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил на руки Индивидуальные условия и График платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора. Рассмотрев заявление клиента, банк открыл ему счет клиента №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив кредитный договор <***> от 06.09.2016 года. Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора, банк, во исполнение своих обязательств, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 462797,62 рублей, после чего по Распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства на указанный клиентом счет. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3653 дней; процентная ставка - 24%. Согласно условий кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 405 390,70 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 07.05.2017 года. Ответчиком в счет частичного погашения задолженности за период с 27.09.2017 года по 21.12.2017 года внесены денежные средства в общей сумме 24 000 рубля, в период с 27.01.2018 по 30.01.2018 года внесены денежные средства в размере 6 000 рублей 00 копеек, в результате чего задолженность по договору составляет 375 390,70 рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком на погашена и составляет (с учетом процентов, плат за просрочку очередных платежей) 375 390,70. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***> от 06.09.2016 года в размере 375 390,70 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере - 341 307,19 руб., процентов -10 349,97 руб., плат за пропуск платежей по графику - 23 733,54 руб. Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 253,91 рублей.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 06.09.2016 года обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (до внесенных в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях и Графике платежей, Кредитный договор, в рамках которого просила банк: открыть ему банковский счет (Счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего согласно поручения клиента, изложенного в заявлении, перечислять денежные средства на Счет.В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, наряду с заявлением от 06.09.2016 года, будут являться Индивидуальные условия и График платежей, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Ответчик ФИО1, действуя добровольно и в своем интересе, направил банку предложение (оферту) о заключении Кредитного договора. Также ответчиком ФИО1 было указано, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты будут являться действия банка по открытию банковского счета (счета клиента).

В Индивидуальных условиях и Графике платежей были определены: проценты по кредиту в размере 24 % годовых. В Индивидуальных условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки в случае неисполнении клиентом обязательств, порядок расторжения договора и т.п.

Рассмотрев предложение ответчика ФИО1, 06.09.2016 года банк открыл ей счет клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 06.09.2016 года, Индивидуальных условиях и Графике платежей. Тем самым Кредитный договор <***> от 06.09.2016 года заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

После заключения кредитного договора банк, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 342734,43 рублей, после чего, по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на указанный клиентом счет.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, и иные платежи в соответствии с Условиями и Графиком платежей. Погашение задолженности должно было осуществляться путем ежемесячного размещения на счете денежных средств в соответствии с Графиком платежей (погашения).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что ответчик на своем счете размещал денежные средства на счете с просрочками и не в полном объеме, ответчику ФИО1 согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ и условий договора был выставлен заключительный счет-выписка. В случае выставления банком клиенту заключительного счета-выписки сумма, указанная в нем, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете выписке.

Заключительный счет-выписка содержал суммы полной задолженности ответчика перед банком, составившей – 405 390,70 рублей и срок для погашения задолженности - не позднее 07.05.2017 г.

Ответчиком в счет частичного погашения задолженности за период с 27.09.2017 года по 21.12.2017 года внесены денежные средства в общей сумме 24 000 рубля, в период с 27.01.2018 по 30.01.2018 года внесены денежные средства в размере 6 000 рублей 00 копеек, в результате чего задолженность по договору составляет 375 390,70 рублей.

Доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности ответчиком не представлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», суд, руководствуясь принципом свободы договора, исходит из того, что все существенные условия договора были согласованы сторонами, что свидетельствует о его заключенности.

Суд принимает во внимание, что все существенные условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях и Графике платежей, с которыми ФИО1 была ознакомлена, полностью согласилась и обязалась неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 06.09.2016 года. Условия содержат подробную информацию о порядке и условиях возврата кредита и последствия нарушения обязательства по возврату.

Суд отмечает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется; каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, материалы дела не содержат.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 375 390,70 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере - 341 307,19 руб., процентов -10 349,97 руб., плат за пропуск платежей по графику - 23 733,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 7 253,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору <***> от 06.09.2016 года в размере 375390,70 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере - 341 307,19 руб., процентов -10 349,97 руб., плат за пропуск платежей по графику - 23 733,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 253 рублей 91 копейка.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова