Решение № 2-947/2019 2-947/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-947/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-947/2019 г. Мелеуз 29 мая 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., с участием истца ФИО3, представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти мужа Ф.Р.С., умершего <дата обезличена>, в виде ? доли наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>; прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, VIN <№>, марка ..., шасси – ..., цвет мурена, регистрационный знак <№>; трактор категории «...» марка ..., <дата обезличена> года выпуска, заводской № машины (рамы) <№>, двигатель <№>, свидетельство о регистрации машины ...; машину ..., <дата обезличена> года выпуска, VIN <№>, регистрационный знак <№>; а также об установлении факта принятия наследства в виде права аренды на земельный участок и признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером: <№> по адресу: <адрес обезличен>, с западной стороны от участка по <адрес обезличен> для размещения вспомогательных учреждений. Свои требования истец мотивирует тем, что наследственное имущество было приобретено в период брака. <дата обезличена> её супруг Ф.Р.С. умер, истец фактически приняла наследство после его смерти. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Администрации МР <адрес обезличен> РБ ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований в случае отсутствия иных лиц, имеющих право на наследование имущества умершего. Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без го участия, против удовлетворения исковых требований ФИО3 (его матери) не возражала. Третье лицо представитель администрации сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснение сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> на основании технического паспорта от <дата обезличена>, государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> Ф.Р.С. является собственником жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> Ф.Р.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для ведения личного подсобного хозяйства. Из свидетельства о регистрации машины серии <№> от <дата обезличена> следует, что владельцем трактора категории «...» марки ..., <дата обезличена> года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель <№>, свидетельство о регистрации машины <№> является Ф.Р.С. Из свидетельства о регистрации серии <№> от <дата обезличена> следует, что владельцем прицепа к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, VIN <№>, марка ..., шасси – <дата обезличена>, цвет мурена, регистрационный знак <№> является Ф.Р.С. Из свидетельства о регистрации <№> от <дата обезличена>, следует, что владельцем автомобиля ..., <дата обезличена> года выпуска, VIN <№> регистрационный знак <№> является Ф.Р.С. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Ф.Р.С. умер <дата обезличена>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Согласно свидетельству о заключении брака III-АР <№> от <дата обезличена> Ф.Р.С. и ФИО5 заключили брак <дата обезличена> с присвоением жене фамилии ФИО6. Из свидетельств о рождении следует, что ФИО4 и ФИО7 являются детьми Ф.Р.С. и ФИО3 Согласно информации сайта наследственное дело после смерти Ф.Р.С. не заводилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи). Из справки, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№>, следует, что умерший <дата обезличена> Ф.Р.С. до своей смерти проживал по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ним ко дню смерти проживали ФИО3 (жена), ФИО4 (сын). Согласно письменному заявлению ФИО4 от <дата обезличена>, заверенному специалистом по кадрам ООО «...» <адрес обезличен> – ФИО2, ФИО4 проживает по адресу: <адрес обезличен> на наследство после смерти отца Ф.Р.С. не претендует, заявление нотариусу не подавал, наследство не принимал. Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО3, является наследником умершего супруга Ф.Р.С., другой наследник - сын ФИО4 наследственное имущество после смерти отца Ф.Р.С. фактически не принимал и на него не претендует. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт совместного проживания истицы ФИО3 с супругом Ф.Р.С. до дня его смерти доказывается указанными выше справками и свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора. Согласно договору аренды от <дата обезличена> Ф.Р.С. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для размещения иных вспомогательных сооружений. Срок аренды 10 лет. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга в установленный законом срок, исковые требования о признании за права собственности на спорное наследственное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа Ф.Р.С., умершего <дата обезличена>, в виде ? доли наследственного имущества. Признать за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью ... квадратных метров и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес обезличен> Признать за ФИО3 право собственности на прицеп к легковому автомобилю, <дата обезличена> года выпуска, VIN <№>, марка ..., шасси – ..., цвет мурена, регистрационный знак <№>. Признать за ФИО3 право собственности на трактор категории «...» марка ..., <дата обезличена> года выпуска, заводской № машины (рамы) ..., двигатель <№>, свидетельство о регистрации машины <№>. Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ..., <дата обезличена> года выпуска, VIN <№>, регистрационный знак <№>. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа Ф.Р.С., умершего <дата обезличена>, в виде права аренды на земельный участок и признать за ФИО3 право аренды на земельный участок с кадастровым номером: <№> по адресу: <адрес обезличен>, с западной стороны от участка по <адрес обезличен> для размещения вспомогательных учреждений. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-947/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-947/2019 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |