Решение № 2-1956/2017 2-1956/2017~М-1954/2017 М-1954/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1956/2017

Дело № 2-1956/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 10.01.2017,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО2 о признании права собственности квартиру и прекращении зарегистрированного права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на квартиру №, общей площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск», прекратив право собственности ответчика и Т.С.В. на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 и Т.С.В. являются собственниками по 1/2 доле каждыйквартиры <адрес>. Данное жилое помещение было признано ветхим. В соответствии с п.11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков гражданин, проживающий в жилом ветхом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств, предоставленной ему социальной выплаты. ФИО2 и Т.С.В. подписали договор № от 14.07.2009 на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков, гражданину подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, где в п.1.2.2 обязались безвозмездно передать Администрации города в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности) занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес>, и оформить должным образом необходимые документы на эту передачу.В связи с тем, что ФИО2 и Т.С.В. участвовали в программе переселения из ветхого жилого фонда, им была предоставлена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.(дата) умер Т.С.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти, не успев оформить за собой право на предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО2 являлась его женой и после смерти мужаоформила предоставленное новое жилое помещение полностью в свою собственность, вступив на долю мужа в наследство. На долю в ветхом жилом помещении, принадлежащую Т.С.В., ФИО2 в наследство не вступала. В силу принятых обязательств ФИО2 и Т.С.В., как собственники жилого помещения, были обязаны передать ветхое жилое помещение муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи, и переход права собственности по договору на основании ст.131 ГК РФ подлежал обязательной государственной регистрации в органах государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.Однако ФИО2 и умерший Т.С.В. обязательство не исполнили. ФИО2 является фактическим наследником на долю ветхого жилья, она произвела захоронение своего мужа, понесла расходы на его погребение и распорядилась его имуществом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, ФИО2 является единственным наследником после смерти Т.С.В., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО2 о признании права собственности квартиру и прекращении зарегистрированного права, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на квартиру №, общей площадью 45,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры ФИО2 и Т.С.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань