Постановление № 5-194/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-194/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 22 декабря 2017 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации НЕЧАЕВ Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № 4197, ордер № 661484 от 22.12.2017 года,

представителя Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в помещении отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Тбилисского району, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, отказался предоставить анкетные данные для установления личности, выхватывал бланки объяснений, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии не признал, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование указал, что никакого неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании так же просила производство по делу об административном правонарушении прекратить, в виду того, что ее подзащитный не совершал какого – либо правонарушения.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание на усмотрение суда. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в часов 50 минут в отделение уголовного розыска Отдела МВД России по Тбилисскому району был доставлен гражданин ФИО1, который отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, отказывался предоставить анкетные данные для установления личности, выхватывал бланки объяснений, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей.

Аналогичные по смыслу и содержанию показания дали допрошенные в судебном заседании участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО6 и дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7

Исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в помещении отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Тбилисского району, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, отказался предоставить анкетные данные для установления личности, выхватывал бланки объяснений, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ст. 2 указанного закона, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции»); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.

При этом суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что указанное правонарушение он не совершал, поскольку показания сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании являются последовательными и соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, позицию правонарушителя суд расценивает как желание избежать установленной законом ответственности. Оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных в судебном заседании участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО6 и дознавателя отделения дознания отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7 в судебном заседании установлено не было.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП и ПДН отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО6, оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4, дознавателя ОД отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7, объяснениями ФИО8, ФИО9, протоколом о доставлении от 21 декабря 2017 года, протоколом об административном задержании от 21 декабря 2017 года, протоколом об административном правонарушении № 15-404144 от 21 декабря 2017 года.

Суд находит, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалификация правонарушения является правильной.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 30 минут 21 декабря 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток, исчисляя с 19 часов 30 минут 21 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд через мирового судью в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ