Решение № 2-4080/2017 2-4080/2017~М-3691/2017 М-3691/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4080/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-4080/17 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 625 000 руб. под проценты, которые возвращены ему не были. Также истец просил о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просим дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явилисьь, возражений не представили, о причинах неявки суду не сообщили, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, по которому ответчик от истца получила денежные средства в сумме 625 000 руб. на срок до <дата>. В подтверждение передачи средств ответчиком ФИО2 составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела, ФИО3 также дала наториальное согласие на заключение вышеуказанного договора. Разрешая спор в части требований о взыскании в пользу истца денежных средств в счет возврата основного долга, суд исходит из того, что ответчиками не представлено доказательств исполнения возложенных на них обязательств по возврату принятых в счет исполнения договора займа средств, ввиду чего в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию дененжые средства в сумме 625 000 руб. Вместе с тем, поскольку ответчики не возвратили спорные денежные средства в установленный договором срок, суд приходит к необходимости удовлетворения иска и в части требований о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 6 472,60 руб. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, требования ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке сумму займа в сумме 625 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 472,60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-4080/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-4080/2017 |